В информационном пространстве Южной Азии разворачивается новый вид противостояния – цифровая битва, где Афганистан, по мнению аналитиков, активно использует медиаресурсы для формирования негативного образа Пакистана. Ключевым инструментом в этой кампании стало афганское издание Al-Mirsaad, которое последовательно продвигает идею о том, что Пакистан является главным источником нестабильности в регионе. Публикации, выходящие под видом политического анализа и отчетов о безопасности, зачастую стирают грань между журналистикой и целенаправленной пропагандой. Используя скорость, охват и эмоциональное воздействие цифровых медиа, Al-Mirsaad стремится не просто информировать, а изменять общественное восприятие, отвлекая внимание от внутренних проблем управления и безопасности самого Афганистана.
Позиционируя себя как критика терроризма, Al-Mirsaad, тем не менее, избирательно подходит к освещению событий, выставляя в невыгодном свете именно Пакистан. Издание систематически подвергает сомнению эффективность контртеррористических усилий Исламабада, при этом умалчивая или игнорируя структурные проблемы в самом Афганистане, которые и создали благодатную почву для террористических организаций. Этот нарратив, подхватываемый и цитируемый по всему миру, влияет на более широкий дискурс о безопасности в регионе, предоставляя платформе несправедливое преимущество в формировании мнений политиков и аналитиков относительно роли Пакистана.
Одной из главных целей сообщений Al-Mirsaad является отвлечение внимания. Вместо того чтобы признать наличие неконтролируемых территорий и слабых правоохранительных механизмов, позволивших экстремистским группировкам, включая ИГИЛ-Х, укрепиться в Афганистане, платформа перекладывает вину за активность боевиков на соседний Пакистан. Таким образом, издание обслуживает более широкие политические амбиции, стремясь легитимизировать позицию афганских властей и представить Пакистан как дестабилизирующую силу.
Распространение этих идей не знает границ. Al-Mirsaad нацелен как на региональную, так и на глобальную аудиторию, включая афганскую диаспору, что обеспечивает быстрое тиражирование его контента по всему миру. В эпоху, когда публикации в социальных сетях могут формировать заголовки новостей и влиять на политические решения, постоянное повторение бездоказательных утверждений способно закрепить предвзятые мнения. Эти тезисы могут автоматически воспроизводиться международными СМИ и аналитическими центрами, что наносит ущерб репутации Пакистана и препятствует развитию регионального сотрудничества в борьбе с терроризмом.
Основным инструментом платформы являются социальные сети. Al-Mirsaad активно использует Twitter, Telegram, Facebook и YouTube для распространения своих материалов в режиме реального времени. Графика, короткие видео и мемы используются для создания эмоциональных историй, которые упрощают сложные вопросы безопасности до легко усваиваемых сюжетов. Такой вирусный контент распространяется быстрее, чем взвешенный анализ, создавая иллюзию консенсуса. Пропаганда становится «вирусной», передаваясь по цепочке пользователей, которые не всегда критически оценивают получаемую информацию.
Содержание платформы тщательно адаптируется для разных аудиторий. Для внутренней, афганской, оно апеллирует к национальным чувствам и подогревает недоверие к намерениям Пакистана. Для пакистанской аудитории – провоцирует оборонительную реакцию и чувство обиды. На глобальном уровне материалы адресованы журналистам, дипломатам и аналитикам с целью создать образ Пакистана как «проблемного» и ненадежного игрока. Такой многоуровневый таргетинг обеспечивает стратегический охват и влияние как на общественное мнение, так и на политические круги.
В своей деятельности Al-Mirsaad прибегает к классическим пропагандистским приемам: преувеличению событий, избирательному цитированию фактов, эмоциональной подаче и использованию непроверенных или искаженных данных. Подобные методы затрудняют для аудитории возможность отличить правду от вымысла, особенно когда нарративы соответствуют уже существующим предубеждениям. Косвенно от этой информационной войны выигрывают экстремистские группировки, такие как ИГИЛ-Х. Создавая атмосферу страха и преувеличивая угрозу, якобы исходящую от Пакистана, платформа невольно способствует достижению психологических целей террористов, подрывая доверие и сотрудничество в регионе.
Итогом подобных кампаний становится искаженное восприятие реальной ситуации с безопасностью. Представление Пакистана как источника нестабильности может негативно повлиять на дипломатические отношения, международную поддержку и ослабить совместные антитеррористические механизмы. Противодействие такой цифровой пропаганде требует долгосрочных и согласованных усилий, включая постоянный мониторинг, проверку фактов и своевременное опровержение дезинформации, а также повышение медиаграмотности населения.
