Спустя пять лет после возвращения «Талибана» к власти вооруженная оппозиция в Афганистане активизировалась, расширив географию своих операций. В середине сентября несколько антиталибских группировок заявили об атаках в разных частях страны – от западной провинции Бадгис и восточной Нангархар до Кабула и южного Кандагара, который считается оплотом талибов.
В период с 16 по 21 сентября ответственность за нападения на сотрудников служб безопасности и разведки «Талибана» взяли на себя «Объединенный фронт Афганистана», «Фронт свободы Афганистана» и «Фронт национальной независимости». Среди заявленных операций – засада в районе Джаванд и целенаправленные атаки на офицера разведки под Джелалабадом и на гостевой дом начальника службы безопасности провинции Кандагар. Информация о потерях со стороны талибов не подтверждена независимыми источниками и основывается только на заявлениях самих группировок.
Однако для «Талибана» главную угрозу представляет не число убитых, а сам факт рассредоточения атак по всей стране. Это вынуждает движение дробить силы и разведресурсы, чтобы одновременно контролировать обстановку в столице, на востоке, северо-западе и в южных провинциях. Нападение на высокопоставленного силовика в Кандагаре, историческом и политическом центре «Талибана», имеет особое символическое значение и подрывает тезис властей о полном контроле над ситуацией.
На этом фоне в крупнейшей оппозиционной силе, «Фронте национального сопротивления» (ФНС), произошли кадровые перестановки. 22 сентября лидер ФНС Ахмад Масуд назначил ветерана боевых действий Салеха Мохаммада Регистрани начальником оперативного управления военного штаба. Вскоре Регистрани заявил, что вернулся в Афганистан, и опубликовал видеообращение из горной системы Гиндукуш, пообещав продолжить вооруженную борьбу. Этот шаг, по мнению ФНС, должен укрепить командную структуру фронта.
Несмотря на расширение географии вылазок, оппозиционные группы остаются немногочисленными и действуют разрозненно. Они пока не способны угрожать контролю «Талибана» над крупными городами и государственными институтами. Однако их тактика постоянных локальных атак на блокпосты и силовиков создает для властей серьезные проблемы в сфере безопасности. Дальнейшее развитие событий зависит от того, сможет ли сопротивление наладить координацию, выстроить разведывательные сети и перейти от отдельных акций к системному давлению на режим.
