В Пакистане нарастает политическая напряженность в преддверии намеченного на 4 октября марша оппозиционной партии «Техрик-и-Инсаф» (PTI) на Исламабад. Власти блокируют подъезды к столице транспортными контейнерами, а военное руководство предупредило, что применит «решительную силу», если повторятся беспорядки, подобные событиям 9 мая 2023 года. На этом фоне в федеральном правительстве обсуждают возможность введения чрезвычайных мер в провинции Хайбер-Пахтунхва, которой управляет PTI.
Нынешнее обострение – часть затяжного кризиса, который начался после отстранения от власти лидера PTI Имрана Хана в 2022 году. Прошедшие в феврале 2024 года выборы не разрешили противоречий: правительство сформировала коалиция оппонентов Хана, однако оппозиция, поддержанная значительной частью избирателей, ставит под сомнение легитимность властей.
В основе конфликта лежит нерешенный вопрос о правилах политической борьбы в стране, в частности – о роли армии, чье влияние выходит далеко за рамки оборонных задач. Пока гражданские институты борются за автономию, военные остаются ключевым игроком, не подотчетным избирателям, что превращает любые выборы в борьбу за сами границы политической власти.
Внутреннее противостояние мешает Пакистану заниматься решением насущных проблем: борьбой с терроризмом, экономическим давлением и сложными отношениями с соседями – Афганистаном и Индией. Политическая нестабильность в ядерной державе такого масштаба и стратегического значения вызывает обеспокоенность и за ее пределами.
Начавшиеся переговоры между властью и оппозицией пока не принесли результатов. Аналитики отмечают, что силовое подавление протеста не устранит его политических причин. Власти могут восстановить порядок на улицах, но не смогут вернуть доверие к политической системе. Ответственность лежит на обеих сторонах: правительство должно обеспечить право на мирный протест, а оппозиция – действовать в рамках закона.
Дальнейшее развитие событий покажет, станет ли 4 октября очередной точкой в цикле протестов и репрессий или откроет возможность для политического урегулирования. Стране необходимы не новые победители в борьбе за власть, а стабильные институты, способные работать вне зависимости от того, кто находится у власти.
