
Падение режима Шейх Хасины в Бангладеш в августе 2024 года не только перезапустило внутреннюю политику страны, но и серьезно пошатнуло ее ключевые отношения с Индией. Как отмечает Ашок Свейн в материале для Scroll.in, последовавшее за этим убийство Османа Хади – одной из центральных фигур «Июльской революции», также называемой «Второй освободительной войной», – довело отношения между Даккой и Нью-Дели до самой опасной точки за последние десятилетия. Это событие стало символом хрупкости переходного периода в Бангладеш и усилило антииндийские настроения.
За прошедшие месяцы недоверие между странами лишь углубилось. Появились обвинения, что предполагаемый убийца Хади скрылся в Индии, которая, как сообщается, предоставила убежище многим лидерам свергнутой партии «Авами Лиг», включая саму Шейх Хасину. В Бангладеш она обвиняется в причастности к гибели более 1400 граждан. Тем временем Уголовно-розыскной департамент страны обнаружил подозрительные транзакции на миллионы така на счетах, связанных с главным подозреваемым, что может указывать на отмывание денег, организованную преступность и возможное финансирование терроризма.
Индийская политическая элита и часть СМИ восприняли смену власти в Дакке преимущественно как угрозу безопасности, выставляя временное правительство в подозрительном свете, а студенческие протесты – как проявление радикализма. Такая реакционная позиция, по мнению аналитиков, лишь подливает масла в огонь и без того взрывоопасных настроений в Бангладеш. Предоставление убежища Хасине воспринимается многими бангладешцами как ставка Нью-Дели на старый порядок, что укрепляет позиции противников диалога с Индией.
Это похолодание уже отразилось на экономике. Заметное снижение потока медицинских туристов из Бангладеш, который ранее приносил индийским больницам до миллиарда долларов, наглядно демонстрирует, как политические просчеты оборачиваются ощутимыми финансовыми потерями. Тем временем гнев на улицах Бангладеш растет, дипломаты обмениваются резкими нотами, а успехи в развитии транспортной связанности и торговли, достигнутые за последнее десятилетие, оказались под угрозой срыва.
Молодежное восстание в Бангладеш было основано на требованиях подотчетности, верховенства закона и национального достоинства – это был протест против кумовства, политизации госинститутов и того, что в стране воспринималось как гегемония Индии. Правительство, стремящееся к системным реформам внутри страны, нуждается в предсказуемых соседях, не вмешивающихся в его дела. Однако действия Нью-Дели, включая предоставление площадки для Шейх Хасины, которая из изгнания обвиняет новое правительство в связях с экстремистами, подрывают позиции умеренных сил в Дакке и сужают пространство для прагматичного сотрудничества.
Информационная война набирает обороты. Индийские СМИ развернули кампанию, рисуя мрачную картину преследования индуистского меньшинства в Бангладеш, хотя независимые наблюдатели не нашли подтверждений этим заявлениям. На этом фоне власти Индии принудительно депортировали более 1500 бенгалоязычных мусульман, включая собственных граждан, что вызвало гуманитарную озабоченность. Резкие заявления, такие как призыв индийского политика «вернуть» Чаттограм, и ответные угрозы из Дакки изолировать северо-восток Индии, ведут к быстрой эскалации.
Эксперты считают, что для разрядки напряженности необходимы конкретные шаги. Предлагается заключить взаимное обязательство не предоставлять убежище политически значимым беглецам и создать «горячую линию» между министерствами внутренних дел. Важнейшей мерой видится и деэскалация медийной риторики, отказ от навешивания ярлыков и сенсационности. Чтобы противостоять слухам, предлагается создать двустороннюю рабочую группу по безопасности меньшинств.
Быстрые и заметные успехи в двустороннем сотрудничестве, например, в обмене данными по трансграничным рекам или расширении торговли электроэнергией, могли бы продемонстрировать гражданам обеих стран, что кооперация все еще приносит пользу. Однако самым смелым, но, по мнению некоторых аналитиков, необходимым шагом стало бы официальное извинение со стороны Индии. Десятилетиями Нью-Дели действовал скорее как гегемон, чем как партнер, извлекая односторонние выгоды из проектов транспортной связанности через территорию Бангладеш, которые обеспечили стратегически важный доступ к морю для северо-восточных штатов Индии.
Такие проекты, как железнодорожные экспрессы Mitali, Bandhan и Maitree, мост Maitri Setu и доступ к портам Чаттограм и Монгла, не просто ускорили торговлю – они укрепили геополитические позиции Индии, превратив логистику в стратегический актив. Признание прошлых ошибок и официальное извинение, как утверждается, не ослабили бы Индию, а наоборот, повысили бы ее моральный авторитет и позволили бы перезапустить отношения на основе взаимного уважения. Разворот от взаимных подозрений к решению проблем требует не громких деклараций, а небольших, но уверенных шагов, которые позволят сохранить техническое сотрудничество вдали от политических бурь.