Бангладеш вступил в новый политический цикл с тяжёлым грузом нерешённых проблем в энергетике. Страна подходит к летнему сезону с растущим дефицитом платежей за электроэнергию, зависимостью от импортного топлива и амбициозными, но пока не подкреплёнными реальными шагами планами по развитию возобновляемой энергетики.
Пик потребления электроэнергии в Бангладеш традиционно приходится на летние месяцы. В этом году ситуацию дополнительно осложняют совпадение сезона орошения полей с месяцем Рамадан. Уже в январе — феврале 2026 года спрос на электричество вырос на 6,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Аналитики Института энергетической экономики и финансового анализа (IEEFA) ожидают дальнейшего роста нагрузки по мере потепления.
Серьёзной проблемой остаётся финансовое положение Совета по развитию электроэнергетики Бангладеш (BPDB). Задолженность ведомства перед поставщиками электроэнергии превысила 250 миллиардов так, или около 2,05 миллиарда долларов. Без погашения этого долга страна рискует столкнуться с масштабными перебоями в электроснабжении. При этом в 2024-2025 финансовом году совокупный дефицит доходов BPDB составил 556 миллиардов так (4,55 миллиарда долларов), а государство было вынуждено покрыть большую часть этих потерь субсидиями на сумму 386 миллиардов так.
На этом фоне МВФ настаивает на сокращении субсидий в энергетическом секторе. Условие выдвинуто в рамках кредитной программы на 5,5 миллиарда долларов, одобренной для поддержки макроэкономической стабильности страны. Шестой транш кредита был отложен до формирования избранного правительства и увязан с требованием повысить тарифы на электроэнергию. Однако расчёты IEEFA показывают, что даже сокращение субсидий вдвое потребует повышения оптовых цен на электроэнергию более чем на 25%. Это создаёт реальную угрозу для конкурентоспособности национальной швейной промышленности, на долю которой приходится свыше 80% экспортной выручки страны. Сегодня бангладешское текстильное предприятие платит за электроэнергию примерно на 6,4% меньше, чем аналогичное вьетнамское, и утрата этого преимущества может дорого обойтись всей экономике.
Власти рассматривают несколько способов снизить нагрузку на бюджет без резкого повышения тарифов. Один из них — сокращение потерь газа при транспортировке и распределении. Сейчас они превышают 70 миллиардов кубических футов в год. Перенаправление сэкономленного газа на независимые электростанции, работающие не на полную мощность, позволило бы снизить себестоимость генерации. Параллельно рекомендуется отказаться от строительства новых объектов на ископаемом топливе и сделать ставку на возобновляемые источники, которые способны заменить дорогостоящие пиковые мощности в светлое время суток. В среднесрочной перспективе Бангладеш мог бы нарастить импорт гидроэлектроэнергии из Непала, опираясь на уже действующее соглашение о поставках мощностью 40 МВт, а в зимний период — рассмотреть возможность встречного экспорта излишков электроэнергии.
Отдельного внимания требует вопрос энергоэффективности. Предлагается развернуть национальные кампании по пропаганде бережного потребления энергии среди населения, бизнеса и государственных структур, внедрить стандарты энергопотребления для оборудования в государственных учреждениях, а также снизить импортные пошлины на энергоэффективную технику, чтобы сделать её доступнее для рядовых потребителей.
Отдельной проблемой остаётся почти полная остановка инвестиций в возобновляемую энергетику в 2025 году. До этого сектор привлекал около 238 миллионов долларов в год. Правительство Бангладеш заявило о намерении довести долю возобновляемых источников в энергобалансе с нынешних 5% до 20% к 2030 году, однако для этого потребуется увеличить ежегодный приток инвестиций в 4,1 раза. Достичь такого результата без активного привлечения частного и международного капитала не представляется возможным. Пока же конкретные барьеры для инвесторов так и не устранены, и отрасль рискует и дальше топтаться на месте.
Новое правительство Бангладеш располагает возможностью заложить основы для системных преобразований в энергетике уже в бюджете на июнь 2026 года. Однако для этого необходимо действовать быстро: урегулировать долги, выстроить прагматичную тарифную политику и создать реальные условия для притока инвестиций в чистую энергетику.
