Пакистан, по некоторым данным, содействует бывшим афганским военным в организации партизанских атак против «Талибана» на севере Афганистана. Цель Исламабада – не допустить строительства Китаем альтернативного транспортного маршрута через Ваханский коридор, который снизил бы стратегическую значимость самого Пакистана.
Ключевым фактором, который толкает Исламабад на вмешательство, стал Ваханский коридор – узкая полоса земли, соединяющая Афганистан с Китаем. Пекин проявляет интерес к этому маршруту как к части своей инициативы «Один пояс, один путь», что позволило бы ему напрямую выйти к Центральной Азии и Ближнему Востоку. Для Пакистана, который долгое время был основным транзитным хабом для Китая, это означает потерю монополии и рычагов влияния в рамках Китайско-пакистанского экономического коридора.
Чтобы помешать этому сценарию, пакистанские спецслужбы, по поступающим сообщениям, вербуют бывших афганских силовиков, бежавших в Иран и Пакистан после падения Кабула в 2021 году. Их убеждают вернуться и присоединиться к вооруженным группам, чтобы ослабить контроль талибов на северо-востоке страны, прежде всего в провинции Бадахшан, где и расположен коридор. Представители «Талибана» уже подтверждали столкновения на юге страны 26 июля, где, по их словам, бывшие военные пересекли границу со стороны пакистанской провинции Белуджистан.
Такая стратегия несет для Исламабада серьезные риски. Возобновляя опосредованную войну, Пакистан рискует испортить отношения как с «Талибаном», который теперь считает подобные действия прямой агрессией, так и с Китаем, не заинтересованным в дестабилизации потенциально важного для себя маршрута. Кроме того, создаваемые вооруженные группы со временем могут выйти из-под контроля и превратиться в самостоятельную угрозу, как это неоднократно случалось в истории региона.
В Исламабаде опасаются утратить геополитическое влияние на фоне растущих амбиций Китая в регионе. Однако попытка разыграть старую карту в новых условиях, когда «Талибан» больше не является послушным союзником, а Пекин – сторонним наблюдателем, может привести к обратным результатам. Краткосрочные тактические выгоды рискуют обернуться долгосрочной дестабилизацией, которая затронет весь регион и которую сам Пакистан уже не сможет контролировать.
