Бангладеш переживает самый серьезный энергетический кризис с момента прихода к власти нового правительства в феврале 2026 года. Причиной стал острый дефицит газа, а не нехватка генерирующих мощностей. В июле–августе поставки топлива в энергосистему сократились почти вдвое, из-за чего властям пришлось прибегнуть к веерным отключениям электроэнергии, которые на пике затронули более 3500 МВт.
Кризис спровоцировала цепь аварий и внешних шоков на фоне снижения внутренней добычи. В конце июля пожар повредил один из двух плавучих СПГ-терминалов в Мохешкали, через которые страна получает весь импортный газ. Вскоре после этого второй терминал на несколько дней остановил работу из-за шторма. Ситуацию усугубили перебои с поставками из Катара, который обеспечивал до 60% импорта СПГ. QatarEnergy объявила форс-мажор после ударов по экспортным объектам в ходе конфликта в Ормузском проливе.
Нехватка энергии нанесла серьезный удар по экономике. В августе около 900 текстильных фабрик были вынуждены приостановить производство. Промышленные группы оценивают ежедневные убытки в десятки миллионов долларов. По прогнозам, из-за энергокризиса годовые расходы Бангладеш на импорт вырастут на 4,8 млрд долларов.
Бремя отключений распределилось неравномерно: если в столице Дакке ситуация оставалась относительно стабильной, то основная нагрузка легла на сельские районы, где проживают около 40 млн человек. Недовольство вылилось в протесты и нападения на офисы энергокомпаний, которые запросили у полиции защиту для своих сотрудников и подстанций.
Энергетический кризис быстро стал политическим вопросом. Возглавляемый партией «Джамаат-и-Ислами» альянс из 11 оппозиционных партий организовал многодневный марш протеста из Дакки в Чаттограм. Правительство в ответ заявляет, что дефицит вызван внешними причинами, в первую очередь войной в Иране, и призывает оппонентов обсуждать проблемы в парламенте, а не на уличных акциях.
Кризис стал первым серьезным испытанием для правительства Тарика Рахмана, которое теперь вынуждено доказывать свою эффективность в решении насущных экономических проблем. Политическая борьба в стране смещается от вопросов реформ, последовавших за сменой власти, к оценке способности нового руководства управлять государством и обеспечивать базовые потребности граждан.
