Автор: Камран Реза Чоудхури
Прошло пять месяцев после падения репрессивного правительства Авами Лиг в Бангладеш, временная администрация провозгласила свободу прессы, некоторые средства массовой информации даже начали выпускать критические материалы, но другие практикуют самоцензуру, заявляя, что вокруг царит «атмосфера страха».
Лидеры медиа и наблюдатели отметили, что те, кто прибегает к самоцензуре, боятся ответных мер, включая ложные обвинения в убийствах, потерю работы, клевету в социальных сетях или обвинения в поддержке свергнутого правительства.
З.Э. Мамун, бывший генеральный директор частной телекомпании ATN Bangla, сказал, что некоторые средства массовой информации стали мишенью 3 августа 2024 года, за два дня до того, как правительство премьер-министра Шейх Хасины рухнуло в результате массовых протестов студентов.
«После падения правительства было возбуждено множество ложных уголовных дел против журналистов», – сказал Мамун в интервью BenarNews, добавив: «их назвали соучастниками Шейх Хасины».
Мамун сообщил, что он оказался в числе обвиняемых в деле, связанном с убийством в Дакке 5 августа, в день, когда Хасина покинула Бангладеш и попыталась уехать в Индию. Жалоба, поданная гражданами, была зарегистрирована в Международном трибунале по преступлениям, который был создан правительством Хасины для судебного преследования обвиняемых в военных преступлениях в ходе войны за независимость Бангладеш от Пакистана в 1971 году.
Мамун сказал, что страхи возникают из-за временного правительства во главе с нобелевским лауреатом Мухаммадом Юнусом, который «перепечатывает» заявления Студенческого движения против дискриминации – группы, возглавлявшей протесты, приведшие к падению Хасины.
Шафикул Алам, пресс-секретарь временного правительства, отверг обвинения Мамуна и других.
Помимо того, что его имя было упомянуто в жалобе на убийство, поданной в августе, Мамун потерял работу через два месяца. Он рассказал, что понимает, почему многие из тех, кто оказался в подобной ситуации, предпочли замолчать – согласно официальным данным, по меньшей мере 140 журналистов, идентифицированных как сторонники правительства Хасины, столкнулись с уголовными жалобами от граждан.
«Они не могут выполнять свои профессиональные обязанности. Они практикуют самоцензуру», – сказал он.
«Если бы они действительно были соучастниками, правительство должно было бы провести расследование и выяснить, какие преступления они совершили. Если это будет доказано, власти смогут предпринять юридические меры против них», – отметил Мамун.
Вместо этого временное правительство отменило аккредитации журналистов, запросило информацию об их финансах и заморозило банковские счета, утверждает он.
Департамент информации отменил аккредитацию для 169 журналистов, что облегчает доступ к правительственным офисам, после падения правительства Хасины.
«Преследующий» страх
Сохел Хаидер Чоудхури, президент Даккского союза журналистов, заявил, что почти все СМИ уволили или отстранили журналистов, которых назвали «сотрудниками фашистской Хасины», в то время как другая группа журналистов, выступающих против Авами Лиг, заняла ключевые посты.
«Последствия таковы: одна группа молчит, в то время как другая распространяет негативные материалы о предыдущем правительстве и восхваляет временное правительство и студентов, скрывая критические истории», – сказал Чоудхури, который, как и Мамун, сталкивается с обвинениями в убийстве.
«Я бы сказал, что нет прямого вмешательства со стороны правительства, но создана атмосфера страха. Журналисты работают в состоянии постоянного страха», – сказал Чоудхури в интервью BenarNews, добавив, что его и другие редакции журналистов были опечатаны правительством.
«Мы не можем работать», – добавил он.
Чоудхури сказал, что его имя было упомянуто в четырех жалобах на убийство, поданных родственниками протестующих, погибших в анти-хасинских протестах в июле и начале августа. Хотя он сказал, что не знает деталей по этим жалобам, во всех из них Хасина названа главным подозреваемым.
Назрул Ислам Митху, президент Ассоциации зарубежных корреспондентов Бангладеш, заявил, что при режиме Хасины не было условий для хорошей журналистики, и это сохранилось и при временном правительстве.
«Правительство призывает журналистов критиковать его. Но они не создают условий, способствующих здоровой журналистике. Атмосфера страха сохраняется», – сказал Митху в интервью BenarNews.
«Кто бы ни критиковал правительство, тот сталкивается с физическими нападениями и преследованиями на публичных местах, их дома подвергаются атакам. Но никаких действий со стороны правительства для предотвращения подобного не наблюдается», – добавил он.
Ответ правительства
Пресс-секретарь Алам отверг подобные утверждения и заявил, что журналисты пользуются новыми свободами при администрации Юнуса.
«Временное правительство не вводило никаких репрессивных законов и не принимало административных указов, чтобы задушить прессу, как это делало правительство Хасины. Против журналистов не было возбуждено никаких уголовных дел», – сказал он в интервью BenarNews.
«DGFI, пресс-служба премьер-министра из Министерства информации, не издавала никаких указаний для СМИ», – добавил Алам, сообщив, что никто из журналистов не потерял работу из-за указов правительства. DFGI – это разведывательное управление армии.
«Напротив, мы решили отменить репрессивный Закон о кибербезопасности, и правительство приняло решение отменить все дела, касающиеся свободы прессы и свободы слова, которые были поданы в соответствии с ним», – сказал он.
Что касается дел по убийствам, Алам отметил: «Можете ли вы назвать хотя бы один случай, когда правительство возбудило дело против журналистов? Дела были поданы недовольными гражданами, которые ищут справедливости за убийство своих детей во время протестов в июле и августе».
«Если индивидуум подает иск, правительство не может его остановить», – добавил он.
Алам отметил, что Юнус призывал журналистов критиковать его правительство.
«Что еще мы можем сделать, если журналисты практикуют самоцензуру?» – спросил он.
М. Абдулла, бывший президент про-бангладешской Национальной партии и фракции Джамат-э-Ислами в Бангладешском федеративном союзе журналистов, выразил поддержку усилиям временного правительства. BNP и Джамат были основными оппозиционными партиями во времена правления Авами Лиг.
«Я не считаю, что журналисты сталкиваются с проблемами при выполнении своих профессиональных обязанностей. Ни одно правительственное агентство не издает каких-либо указаний для СМИ», – сказал он в интервью BenarNews.
Он отметил, что те журналисты, которые занимаются самоцензурой, делают это из-за своих «предыдущих спорных ролей и личных слабостей».
«Например, финансовые отчеты некоторых журналистов показывают, что они проводили транзакции на миллионы, что необычно», – добавил он.
Робаэт Фердос, профессор журналистики в Даккском университете, заявил, что владельцы средств массовой информации и журналисты сговорились с правительством Хасины — но многое осталось прежним.
«Люди думали, что ситуация изменится после 5 августа. Но она не изменилась. Теперь студенты заменили государственные организации, решающие, кто будет участвовать в телепередачах, а кто нет», – сказал он в интервью BenarNews, добавив: «политические партии, стремящиеся к власти, уже начали размещать своих любимых журналистов на ключевых позициях в медиа».
«Теоретически, существует атмосфера свободной журналистики, но на практике – нет», – резюмировал он.
