Аналитики считают, что Бангладеш рассматривает кризис с беженцами-рохинджа исключительно как гуманитарное бремя, упуская возможность превратить его в инструмент для усиления своего регионального влияния. По их мнению, более решительная внешняя политика и грамотное использование дипломатических рычагов могли бы изменить ситуацию.
Эта точка зрения не нова. Ещё в 2007 году правозащитники призывали Дакку открыть границы для рохинджа, спасавшихся от преследований в Мьянме. Они утверждали, что это не только гуманитарный долг, но и стратегический ход, который позволил бы привлечь внимание мира к действиям властей Мьянмы. Однако бангладешские чиновники отказались, опасаясь, что страна не справится с наплывом беженцев. Десять лет спустя, в 2017 году, после жестоких этнических чисток в Мьянме в Бангладеш хлынул почти миллион беженцев.
Несмотря на массовый исход рохинджа, Дакка не смогла эффективно распорядиться ситуацией. Страна не стала инициатором правового преследования властей Мьянмы на международном уровне – иск о геноциде в Международный суд ООН подала Гамбия. Бангладеш также не удалось мобилизовать страны АСЕАН или исламского мира для скоординированного давления на Мьянму, из-за чего кризис по-прежнему воспринимается в мире как сугубо гуманитарная проблема самой Дакки.
С приходом к власти временного правительства во главе с Мухаммадом Юнусом появились признаки смены подхода. Власти создали специальное подразделение, которое должно разработать дорожную карту для возвращения рохинджа на родину. Однако недавние инициативы, такие как «Диалог заинтересованных сторон» в Кокс-Базаре, подверглись критике за слабую подготовку и отсутствие содержательных предложений. Ключевым недостатком мероприятия назвали отсутствие главного участника – представителей Мьянмы.
Необходимость смены стратегии подчёркивают и независимые эксперты. Так, политический аналитик Сами Хамди недавно заявил, что Бангладеш следует перестать считать кризис только экономической обузой и начать использовать его как дипломатический рычаг. Он призывает Дакку инициировать разбирательство против Мьянмы в Международном уголовном суде и заручиться поддержкой мусульманских стран. Такое давление, по его мнению, могло бы открыть каналы для переговоров с Китаем, имеющим значительное влияние на Мьянму.
Хамди также считает, что Бангладеш недооценивает свой потенциал в исламском мире. По его словам, солидарность почти двух миллиардов мусульман может стать мощным дипломатическим инструментом. Он приводит в пример Турцию, которая использовала ситуацию с сирийскими беженцами для усиления своего регионального влияния. Аналитик предлагает инвестировать в рохинджа и готовить их к возвращению, чтобы превратить «бомбу замедленного действия» в стратегический актив и потенциальных союзников внутри Мьянмы.
По мнению наблюдателей, Бангладеш обладает большим влиянием, чем предполагает, но последовательно его недооценивает. Кризис с рохинджа – это не только гуманитарная трагедия, но и геополитический фактор, который может изменить положение страны в регионе. Вопрос в том, решится ли новое правительство в Дакке действовать более напористо.
