На фоне тревожных новостей от Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI) о росте ядерных арсеналов и обострении риторики, Элис Слейтер, член правления организации World BEYOND War и представитель Фонда мира ядерного века в ООН, предлагает радикально переосмыслить сложившуюся ситуацию. По ее мнению, мир оказался в опасном тупике именно потому, что десятилетиями международное сообщество делало ставку на «контроль» над вооружениями, а не на их полную ликвидацию. Эта стратегия, по сути, лишь создает иллюзию прогресса на пути к запрету бомбы.
Поскольку, как справедливо отмечает SIPRI, на долю США и России приходится 90% всего мирового арсенала, насчитывающего около 12 241 боеголовки, именно на этих странах лежит основная ответственность за первый шаг к разоружению. Однако история демонстрирует череду упущенных возможностей, где ключевую роль играла позиция Вашингтона. Все началось еще на заре ядерной эпохи, когда президент Трумэн отклонил предложение Сталина передать новое оружие под контроль только что созданной ООН, первая резолюция которой призывала к ядерному разоружению. В итоге мир получил гонку вооружений.
Эта тенденция продолжилась и в последующие десятилетия. В 2002 году США в одностороннем порядке вышли из Договора по противоракетной обороне 1972 года, заключенного с СССР, и разместили новые ракетные базы в Румынии и Польше. Вашингтон также последовательно отказывается от предложений России и Китая начать переговоры по договорам о запрете оружия в космосе и кибервойн, блокируя соответствующие инициативы в ООН. Еще один критический момент был упущен, когда Михаил Горбачев предложил Рональду Рейгану полностью ликвидировать ядерные арсеналы в обмен на отказ США от программы «Звездных войн», нацеленной на доминирование в космосе. США отказались, и советский лидер отозвал свое предложение.
Обеспокоенность Москвы вызывало и расширение НАТО на восток, несмотря на данные Горбачеву и Ельцину заверения не делать этого «ни на дюйм». Начиная с 1999 года, при президенте Клинтоне, альянс пополнился странами бывшего Варшавского блока, а недавнее вступление Швеции и Финляндии на фоне украинского конфликта лишь усилило напряженность. Сегодня американское ядерное оружие размещено в пяти странах НАТО: Турции, Германии, Италии, Нидерландах и Бельгии. Ответом на это стало недавнее размещение Россией своего тактического ядерного оружия в Беларуси.
Слейтер утверждает, что вместо продвижения бесконечных и «бессмысленных шагов» по контролю, которые и привели к нынешнему витку гонки вооружений, необходимо всерьез обсуждать возможные пути к полной денуклеаризации. По ее словам, корень проблемы в США кроется в мощном влиянии так называемого комплекса MICIMATT — военно-промышленного, разведывательного, медийного, академического и конгрессионного лобби. Только более глубокое понимание и обсуждение всех упущенных за эти годы решений может дать миру реальный шанс на прогресс, а не очередную имитацию безопасности.
