Отношения между Индией и Пакистаном переживают новый виток эскалации после того, как Исламабад приостановил действие Шимлского соглашения — ключевого документа, который более полувека служил основой для мирного урегулирования споров. Подписанное в 1972 году после Индо-пакистанской войны, приведшей к созданию Бангладеш, это соглашение обязывало обе стороны решать все разногласия путем двустороннего диалога, уважая территориальную целостность и суверенитет друг друга.
Катализатором нынешнего кризиса стал апрельский теракт в Кашмире, жертвами которого стали 26 туристов в Пахалгаме. В ответ правительство Индии приостановило действие Договора о водах Инда 1960 года. Реакция Пакистана не заставила себя ждать: Исламабад не только разорвал торговые связи, но и заморозил свое участие в Шимлском соглашении, демонтировав тем самым один из главных предохранителей от полномасштабного конфликта в регионе.
Отказ от соглашения лишает обе страны важнейшего дипломатического инструмента для снижения напряженности и ведения переговоров. Эксперты опасаются, что такой шаг может привести к еще более непредсказуемой и взрывоопасной ситуации, особенно на фоне недавних событий. Он не только подрывает десятилетиями выстраиваемый хрупкий мир, но и ставит под угрозу международный авторитет Пакистана как надежного партнера в конструктивной дипломатии.
Любая эскалация конфликта несет в себе колоссальные риски, в первую очередь для экономики Пакистана. Потенциальная война потребует немедленного перенаправления значительных средств из ключевых секторов, таких как инфраструктура, образование и здравоохранение, на военные нужды. Это отпугнет иностранных инвесторов, нарушит цепочки поставок и нанесет удар по туристической отрасли — важному источнику дохода страны, что в конечном итоге затормозит развитие и усугубит внутреннюю нестабильность.
История предыдущих конфликтов наглядно демонстрирует их разрушительные экономические последствия для Исламабада. Три полномасштабные войны и несколько ограниченных конфликтов, включая войну 1965 и 1971 годов, а также Каргильский конфликт 1999 года, каждый раз приводили к резкому росту оборонных расходов и замедлению экономического роста. Совсем недавно, после поражения в ходе операции Sindoor, правительство Пакистана, по сообщениям, увеличило военный бюджет на 20%, профинансировав это за счет урезания общих федеральных расходов на 7% и сокращения бюджетов на здравоохранение и образование, что вызвало резкую критику внутри страны.
Аналитики также указывают на избирательный подход Пакистана к выполнению двусторонних соглашений. Игнорируя Шимлский пакт, Исламабад при необходимости апеллирует к другим договорам, таким как Карачинское соглашение о линии прекращения огня в Кашмире или Договор о водах Инда. Такой подход подрывает региональное доверие и сам принцип мирного урегулирования споров, заложенный в основу отношений двух ядерных держав.
В долгосрочной перспективе создание атмосферы недоверия и неопределенности наносит ущерб прежде всего самому Пакистану. Как недавно отметил министр иностранных дел Индии С. Джайшанкар, для всех соседей Индии должна стать очевидной простая логика: «Работа с Индией принесет вам выгоду, а отказ от сотрудничества имеет свою цену».
