После отстранения Шейх Хасины от власти Дакка пересмотрела свою внешнюю политику, стремясь к сближению с Исламабадом. Новое правительство под руководством Мухаммада Юнуса активно развивает дипломатические и военные связи с Пакистаном, что еще несколько лет назад казалось немыслимым. Однако, несмотря на потенциальные выгоды от такого партнерства, серьезные экономические проблемы Пакистана вызывают сомнения в устойчивости этого союза.
Экономический кризис в Пакистане имеет глубокие корни и многогранный характер. В 2024 году инфляция в стране превысила 38%, что привело к резкому снижению покупательной способности населения и росту социальной напряженности. Рост ВВП остановился на уровне 2,4%, а более 35% населения живут за чертой бедности. Внешний долг Пакистана превышает 128 миллиардов долларов, при этом обслуживание долга поглощает более 40% бюджета страны. Многократные займы от Международного валютного фонда (МВФ) с жесткими условиями ограничивают финансовую самостоятельность Исламабада, что делает его ненадежным партнером для Дакки.
До отстранения Хасины Бангладеш демонстрировал впечатляющие экономические показатели, с ежегодным ростом ВВП на уровне 6-8%. Текстильная промышленность, на которую приходится более 80% экспорта страны, оставалась основой экономического роста. Несмотря на политическую нестабильность, экономические показатели Бангладеш остаются значительно более устойчивыми, чем у Пакистана. Уровень долга к ВВП в Бангладеш составляет менее 40%, что обеспечивает стране большую финансовую гибкость. Однако политические потрясения последнего года привели к снижению дохода на душу населения с 2784 до 2738 долларов США.
Пакистан все больше зависит от Китая, особенно в рамках проекта China-Pakistan Economic Corridor (CPEC). Однако вместо ожидаемого экономического роста CPEC привел к увеличению долгового бремени. Многие проекты не оправдали ожиданий, а проблемы безопасности, особенно в Белуджистане, вынуждают Пакистан тратить значительные ресурсы на защиту китайских инвестиций. Для Бангладеш сближение с Пакистаном может означать аналогичные риски, учитывая растущее влияние Китая в регионе.
Политическая нестабильность в Пакистане также вызывает серьезные опасения. Страна пережила множество военных переворотов, а гражданские правительства часто находятся под влиянием военных. Использование экстремистских групп в качестве стратегического инструмента привело к росту внутренней нестабильности. Для Бангладеш сотрудничество с таким ненадежным партнером может создать дополнительные угрозы безопасности, особенно учитывая географическую близость к Индии.
Экономические ограничения партнерства между Бангладеш и Пакистаном также очевидны. Объем торговли между Бангладеш и Индией составляет около 15 миллиардов долларов, что в 15 раз превышает объем торговли с Пакистаном. Индия поставляет Бангладеш критически важные товары, включая продукты питания, электроэнергию и сырье для текстильной промышленности, чего Пакистан обеспечить не может. Слабая производственная база и хронический торговый дефицит делают Пакистан малопривлекательным экономическим партнером.
Таким образом, несмотря на краткосрочные выгоды, сближение с Пакистаном несет для Бангладеш значительные риски. Экономическая нестабильность, высокий уровень долга и политическая неопределенность делают Пакистан ненадежным союзником. Бангладеш необходимо тщательно оценить все возможные последствия, чтобы защитить свои долгосрочные экономические и стратегические интересы.
