Стремительный экономический рост Индии, ставший поводом для завышенных геополитических ожиданий, не привел к автоматическому усилению ее позиций на мировой арене. Напротив, внешняя политика Нью-Дели, основанная на самоуверенности и индуистском национализме, сталкивается с серией стратегических неудач, которые ограничивают влияние страны и портят отношения с ключевыми партнерами.
В отношениях с США нарастает напряженность. Вашингтон обеспокоен тем, что Индия продолжает закупать российскую нефть и, по некоторым данным, помогает Москве обходить санкции, поставляя чипы Nvidia и другие товары двойного назначения. Администрация США уже ввела 25-процентный тариф на индийские товары и прямо заявляет, что не допустит превращения Индии в нового экономического конкурента, каким стал Китай. Инициативы, на которые в Нью-Дели возлагали большие надежды, такие как Четырехсторонний диалог по безопасности (Quad) с участием США, Японии и Австралии, фактически зашли в тупик и не принесли ожидаемых преимуществ в сдерживании Китая.
Попытки Индии изолировать своего главного регионального соперника – Пакистан – привели к обратному результату. Во время недавнего кризиса в Иране Белый дом предпочел использовать Исламабад в качестве посредника в переговорах, что заметно укрепило дипломатические позиции Пакистана и стало серьезным просчетом для Нью-Дели. Агрессивная дипломатия также привела к охлаждению отношений с традиционными союзниками, например с Бангладеш, и спровоцировала конфликты в отдаленных регионах.
Показательным примером стала политика Индии на Южном Кавказе. Стремясь досадить Азербайджану за его тесные связи с Пакистаном, Нью-Дели заключил многомиллиардные контракты на поставку современных вооружений Армении. Эта стратегия провалилась: Ереван начал процесс нормализации отношений с Баку и Анкарой при поддержке США, а Азербайджан в ответ подписал с Пакистаном крупный оборонный контракт на 4,6 млрд долларов. Попытки Индии заблокировать вступление Азербайджана в ШОС и БРИКС вызвали раздражение у Китая и других членов организаций.
В основе этих неудач лежит смена внешнеполитического курса при правительстве Нарендры Моди. Традиционная для Индии политика неприсоединения сменилась напористым стилем, который министр иностранных дел С. Джайшанкар называет «стратегической автономией». Однако на практике это обернулось серией непродуманных шагов, которые не укрепили, а скорее ослабили международное положение страны, продемонстрировав разрыв между экономическими возможностями и реальным политическим весом.
