Студенты ведущих юридических вузов Индии выступили против присутствия председателя Верховного суда страны на своих выпускных церемониях, что спровоцировало общенациональную дискуссию об подотчетности судей и вызвало резкую реакцию со стороны профессиональных структур. Конфликт обнажил растущий разрыв между молодым поколением юристов и судебной системой, а также глубокие системные проблемы, включая хроническое недофинансирование и колоссальное количество нерассмотренных дел.
Поводом для протестов в Национальной академии правовых исследований и исследований (NALSAR) в Хайдарабаде и Национальной школе права Индийского университета (NLSIU) в Бангалоре послужило высказывание председателя Верховного суда Сурьи Канта. Сообщается, что на одном из заседаний он сравнил неких лиц с «тараканами и паразитами». Позже судья уточнил, что имел в виду юристов с поддельными дипломами, однако студенты восприняли его слова как проявление пренебрежения к проблемам молодежи и гражданских активистов.
Студенты и выпускники вузов в открытых письмах заявили, что суды неохотно рассматривают дела, связанные с гражданскими свободами, и недостаточно жестко реагируют на злоупотребления со стороны исполнительной власти и полиции. По их мнению, в таких условиях участие верховного судьи в торжественном мероприятии выглядит неуместным.
В ответ Совет коллегии адвокатов Индии (BCI), возглавляемый членом правящей партии «Бхаратия джаната парти» (БДП), запретил всем выпускникам NALSAR регистрироваться в качестве адвокатов по всей стране. Это решение вызвало волну критики со стороны юристов, ученых и правозащитников, которые расценили его как злоупотребление полномочиями и посягательство на свободу слова. Под давлением общественности BCI отменил запрет.
Позже в ситуацию вмешался Верховный суд. Коллегия из трех судей под председательством самого Сурьи Канта раскритиковала действия BCI, заявив, что совет «не имеет права» вмешиваться в отношения между студентами и судьей. Суд подтвердил конституционное право на мирный протест и запретил применять какие-либо меры против студентов или преподавателей.
Инцидент привлек внимание к системному кризису индийского правосудия. В судах страны скопилось 54 млн нерассмотренных дел, при этом 70% заключенных в тюрьмах находятся под следствием, а не отбывают наказание по приговору. Рассмотрение дела от первой инстанции до Верховного суда в среднем занимает 13,5 лет. На финансирование всей судебной системы на 2026–2027 годы выделено $540 млн, что составляет около 0,08% национального бюджета, в то время как оборонные расходы достигают $75 млрд.
