В Афганистане обостряется борьба за контроль над минеральными ресурсами, которые оцениваются Геологической службой США в $1 трлн. Однако эта цифра отражает лишь гипотетическую стоимость запасов, а не реальные доходы от их продажи. Ключевой вопрос сегодня не в наличии недр, а в том, кто будет их разрабатывать и распоряжаться выручкой. Движение «Талибан» централизует управление отраслью, что провоцирует конфликты и недовольство на местах.
Всемирный банк отмечает значительный потенциал горнодобывающей отрасли Афганистана, но указывает на слабое управление, которое может усугубить неравенство и спровоцировать новые конфликты. Эти риски уже реализуются: центры принятия решений смещаются из Кабула в Кандагар, где верховный лидер «Талибана» выстроил лояльную ему вертикаль власти, способную игнорировать столичных министров. Финансовые потоки от добычи полезных ископаемых, таможенных сборов и налогов также замыкаются на структурах, подконтрольных талибам.
В этой системе сохраняет влияние и «Сеть Хаккани», которая контролирует транспортные коридоры и имеет коммерческие интересы в добыче, в частности, хромитов. Однако общая тенденция – усиление централизации. Показательным стал пример провинции Бадахшан в июне 2026 года. Туда перебросили около тысячи бойцов нового спецподразделения, а влиятельных местных деятелей отстранили или задержали. Источники в движении объясняют это стремлением Кандагара жестче контролировать прибыльные месторождения золота и драгоценных камней.
Эти действия вызвали протесты среди шахтеров, которые жаловались на закрытие разработок и преференции для компаний, связанных с руководством «Талибана». По данным телеканала Amu TV, на одном из золотых приисков в уезде Шаки произошли столкновения со смертельным исходом. В соседней провинции Тахар в июле того же года власти заключили соглашение о добыче золота, пообещав рабочие места и отчислять 40% роялти в бюджет. Однако эксперты напоминают, что заявленные инвестиции не гарантируют прозрачного и подотчетного развития регионов.
Ситуация повторяет историю с добычей лазурита, когда, по данным организации Global Witness, основную выгоду получали вооруженные группировки и связанные с ними политики, а не государство. Централизация не решает проблему: месторождения просто переходят из-под контроля местных полевых командиров в руки связанных с центром сетей. При этом на рудниках, в том числе угольных и соляных, по-прежнему используется детский труд.
На фоне вывоза ресурсов уровень жизни в добывающих регионах не растет. Жители Тахара жалуются, что, несмотря на добычу золота, в их деревнях нет нормальных дорог, электричества и медицинского обслуживания. По данным Всемирного банка за 2026 год, экономический рост в Афганистане не улучшает благосостояние людей, а ВВП на душу населения падает. Для местного населения добыча недр выглядит не как путь к развитию, а как система, которая выкачивает ресурсы с их земли.
