Временное правительство Бангладеш развернуло агрессивное наступление на свободу прессы и права меньшинств, усугубляя национальный кризис и вызывая серьезную озабоченность на международной арене. Журналисты, являющиеся основой любого демократического общества, подвергаются преследованиям, запугиваниям и давлению с целью заставить их замолчать, когда они разоблачают злоупотребления властей или просто выполняют свою работу. Эти систематические репрессии не только подрывают демократическую подотчетность, но и вскрывают глубокие институциональные проблемы в структурах управления страны.
С момента формирования временного правительства в преддверии выборов журналисты в Бангладеш столкнулись с резкой эскалацией угроз, произвольных арестов, цензуры и насилия. СМИ, критикующие администрацию, вынуждены молчать либо под давлением государственного аппарата, либо из-за нападок со стороны политически ангажированных групп. Для подавления инакомыслия активно используется скандальный «Закон о цифровой безопасности». Несколько известных репортеров-расследователей, как, например, Розина Ислам, столкнулись с преследованием со стороны полиции и ложными обвинениями за разоблачение коррупции в сфере государственных закупок в здравоохранении, хотя позже и были оправданы.
Помимо юридического давления, журналисты, освещающие протесты, особенно связанные с жалобами меньшинств или избирательными требованиями, подвергаются избиениям и угрозам как со стороны полиции, так и со стороны политических активистов, связанных с режимом. Независимые новостные порталы произвольно блокируются, в том числе те, что освещали нарушения прав человека в регионах со значительным населением из числа меньшинств. Редакторы сообщают о прямых предупреждениях не публиковать антиправительственный контент, что фактически уничтожает независимость прессы.
Подавление прессы в Бангладеш — это не просто проблема СМИ, а отражение более широкой эрозии демократических институтов и прозрачности в управлении. В отсутствие свободной прессы процветает коррупция, нарушения прав меньшинств остаются незамеченными, а правительство действует без какого-либо контроля. Подавляя критику, даже если она основана на фактах, власти создают «эхо-камеру» государственной пропаганды, подрывая доверие общества и укрепляя авторитарные модели правления.
Кризис усугубляется целенаправленным подавлением репортажей о нарушениях прав меньшинств. Этнические и религиозные группы — особенно индуисты, буддисты, христиане и племенные общины — давно страдают от дискриминации и периодического насилия. Однако в последние месяцы журналисты, освещающие такие инциденты, как захват земель, осквернение храмов или межобщинные столкновения, стали преднамеренной мишенью. Этот информационный вакуум еще больше изолирует голоса меньшинств, лишая их доступа к правосудию и общественному вниманию.
Судебная система, которая должна служить гарантом защиты журналистов и гражданских свобод, в значительной степени остается пассивной или, что еще хуже, соучастницей происходящего. Во многих случаях суды поддерживают сомнительные задержания на основании расплывчатых правовых норм, не в силах отстоять конституционные свободы. Такой судебный паралич лишь поощряет государство действовать безнаказанно, ускоряя эрозию демократических норм.
Для Индии, как для региональной державы с глубокими историческими и культурными связями с Бангладеш, этот кризис несет значительные стратегические риски. Нестабильный и авторитарный Бангладеш рискует стать рассадником экстремизма и антииндийских настроений. Морально, как крупнейшая демократия в мире, Индия не может игнорировать наступление на демократические ценности в Южной Азии. Ее молчание подорвет региональный авторитет Дели как защитника справедливости и свободы.
Систематические репрессии против журналистов в Бангладеш являются мрачным индикатором более широкого авторитарного дрейфа. Нация, где правда криминализируется, а прессу заставляют молчать, не может называть себя демократией. Международное сообщество призывают немедленно осудить эти злоупотребления, потребовать восстановления свободы прессы и обеспечить проведение прозрачных выборов. Скоординированный ответ необходим, чтобы предотвратить дальнейший регресс и защитить хрупкую демократию Бангладеш от сползания в необратимую автократию.
