Loading . . .

Отставка премьера Непала: цена запрета соцсетей – 19 жизней и политический хаос



Политический ландшафт Непала вновь сотрясают перемены – премьер-министр К. П. Шарма Оли подал в отставку на фоне массовых протестов, жестоко подавленных властями. Этот шаг стал кульминацией глубокого кризиса, спровоцированного спорным запретом социальных сетей, и в очередной раз подчеркнул хроническую нестабильность в стране, где за последние 17 лет сменилось 13 глав правительства.

Искрой, воспламенившей народное недовольство, стало решение правительства Оли на прошлой неделе заблокировать популярные платформы, включая Facebook, X и YouTube. Официальной причиной была названа необходимость заставить глобальные технологические компании платить налоги и зарегистрироваться в Непале для государственного надзора. Однако молодежь, составляющая основную аудиторию соцсетей – почти 14,3 миллиона пользователей, или 72,8% взрослого населения – восприняла этот шаг как наглую попытку задушить свободу слова и подавить инакомыслие.

Протесты в Катманду быстро переросли в многотысячные митинги. Десятки тысяч человек, скандируя «Остановите коррупцию, а не социальные сети!», окружили здание парламента. Реакция властей оказалась беспрецедентно жестокой – полиция открыла огонь по демонстрантам, в результате чего погибли по меньшей мере 19 человек. Подобного кровопролития в ходе гражданских движений страна не видела за всю свою новейшую историю.

Трагедия вызвала немедленную политическую реакцию. Свои посты покинули министр внутренних дел Рамеш Лекхак и министр сельского хозяйства Рамнатх Адхикари. Последний в своем заявлении об отставке подчеркнул, что правительство ответило на естественное право граждан на мирный протест «широкомасштабными репрессиями, убийствами и применением силы», двигая страну «к авторитаризму, а не к демократии».

Давление на премьера усилилось со всех сторон. Требования об отставке Оли поддержали не только оппозиция, но и его партнеры по коалиции из партии «Непальский конгресс», и даже фракции внутри его собственной Коммунистической партии. Попытка Оли оправдать жесткие действия, обвинив в беспорядках неких «лазутчиков», и последующая отмена запрета на соцсети уже не могли остановить волну негодования.

Требования протестующих вышли далеко за рамки отмены блокировки. Активисты призвали к системным изменениям: запретить политикам, неоднократно провалившимся у власти, занимать государственные должности и создать независимый надзорный орган для борьбы с коррупцией и злоупотреблением властью.

События в Непале вызвали серьезную озабоченность на международной арене. Дипломатические миссии Австралии, Финляндии, Франции, Японии, Кореи, Великобритании и США, а также представительство ООН в стране, выступили с совместным заявлением, в котором выразили соболезнования семьям погибших и призвали все стороны к максимальной сдержанности, подчеркнув необходимость защищать фундаментальные права на мирные собрания и свободу выражения мнений.

Падение К. П. Шармы Оли знаменует собой конец целой эпохи. Некогда популярный лидер, получивший поддержку за противостояние экономической блокаде со стороны Индии в 2015 году, в последнее время воспринимался как авторитарный правитель, игнорирующий чаяния народа. Его правление характеризовалось постоянными попытками ограничить свободу СМИ и свернуть гражданские свободы, а также централизовать власть в ущерб демократическим институтам и парламенту, который фактически превратился в исполнителя воли правительства.

Хотя существуют теории о возможном влиянии на протесты внешних сил – от США и Индии до отстраненной монархии – большинство наблюдателей сходятся во мнении, что движение родилось из-за внутренних провалов самого Оли. Его отставка, подобно свержению премьер-министра Шейх Хасины в Бангладеш, стала результатом потери доверия и превращения из популярного лидера в диктатора в глазах собственного народа.

Теперь перед Непалом стоит сложнейшая задача – найти выход из затянувшегося политического тупика. Если ведущие партии не смогут выработать работающие правила игры, страна рискует и дальше оставаться в состоянии перманентной нестабильности, оставаясь полем для вмешательства внешних игроков.

Previous post Оружие США для Пакистана: урок истории, который Индия не забыла
Next post ШОС: как незаметный альянс стал силой, меняющей мировой порядок