История Южной Азии показывает, что пылающие улицы редко ведут к конструктивным переменам, однако регион продолжает сотрясать насилие, усугубляющее внутренние политические кризисы. После недавних потрясений в Бангладеш теперь в эпицентре нестабильности оказался Непал. Трагическая гибель жены бывшего премьер-министра страны Джаланатха Кханала, чей дом, как сообщается, подожгли протестующие, стала последней искрой, подчеркнувшей всю серьезность ситуации.
Почему жестокие протесты так часто становятся инструментом политической борьбы в странах, соседствующих с Индией? Хотя поводом для волнений могут служить внезапные события, их глубинные причины всегда сложнее. Политическая сцена Непала находится в состоянии постоянной турбулентности. Премьер-министр К. П. Шарма Оли, занимавший свой пост четыре срока и известный высказыванием «индийский вирус выглядит более смертоносным, чем китайский или итальянский», ушел в отставку на фоне беспорядков, последовавших за жестким запретом социальных сетей. Именно в тени этого запрета зародилось молодежное движение «Голос поколения Z Непала», выступившее против политической элиты.
Непал долгое время поддерживал тесные экономические и социальные связи с Индией, но в последнее время, подобно другим соседям Индии, начал стратегический дрейф в сторону Китая. Внешняя политика при премьере Оли стала напоминать курс Шри-Ланки времен Махинды Раджапаксы, когда крупные займы вынудили Коломбо развернуться в сторону Пекина. Несмотря на заявления Китая о невмешательстве, его посол в Непале, по сообщениям, провел серию встреч с лидерами Коммунистической партии Непала, чтобы сохранить Оли на посту премьера на полный пятилетний срок. Это демонстрирует все более активное вовлечение Пекина во внутреннюю политику страны.
В декабре 2024 года Оли посетил Китай, нарушив неписаную дипломатическую традицию, согласно которой лидеры соседних стран первый визит наносят в Индию. В ходе поездки Непал подписал несколько соглашений в рамках китайской инициативы «Один пояс, один путь», призванной превратить страну из запертой на суше в сухопутно-связанную. Сделка обещала развитие дорог, железных дорог, авиации и телекоммуникаций, а также возобновила торговлю между Непалом и Тибетом, прерванную после событий 1959 года.
Этот тренд не ограничивается Непалом. В августе 2024 года студенческое восстание в Бангладеш привело к свержению Шейх Хасины. Новый глава временного правительства Мохаммад Юнус вскоре встретился с Си Цзиньпином в Пекине и пригласил Китай рассматривать Бангладеш как «продолжение китайской экономики, используя Дакку в качестве морского коридора в северо-восточные штаты Индии, Непал и Бутан». Таким образом, Бангладеш стал первой страной в Южной Азии, открыто пригласившей китайскую экспансию в регион Индийского океана.
Во всех этих событиях прослеживается общая нить – растущее вмешательство Китая. Оно часто сопровождается притоком кредитов и инвестиций, но когда эти средства принимаются без должного надзора, неизбежно следуют коррупция и злоупотребление властью. Шри-Ланка служит здесь предостережением: китайские кредиты на строительство стратегического порта Хамбантота в итоге завели Коломбо в «долговую ловушку».
Международный аэропорт Покхара в Непале стоимостью 216 миллионов долларов, профинансированный китайским Exim Bank, вызывает схожие опасения и связан с масштабной коррупцией. Появились обвинения в хищении 71 миллиона долларов через сделки между китайскими фирмами и непальскими политиками. Хотя некоторым лицам были предъявлены обвинения, расследования зашли в тупик, что лишь подпитывает политическую нестабильность. Несмотря на очевидные параллели, политическая элита Непала, похоже, не желает учиться на ошибках Шри-Ланки.
Присутствие Китая на периферии Индии заметно выросло с 2007 года, особенно в Шри-Ланке и Непале. Пекин оказывал военную поддержку Раджапаксе во время гражданской войны и углублял связи с Катманду на фоне протестов в Тибете. С тех пор отношения Китая и Непала строятся на финансовой поддержке в обмен на подавление «антикитайской» деятельности. Нынешние беспорядки в Непале – это симптом глубоких геополитических сдвигов и нерешенных внутренних проблем. Огонь, пылающий в гималайском государстве, подпитывается не только местным недовольством, но и сложной игрой региональных держав, долгов и дипломатии.
