Loading . . .

Два сценария революции: почему Непал избегает судьбы Бангладеш



После недавних потрясений, ознаменовавшихся массовыми беспорядками и разрушениями, многие наблюдатели задаются вопросом: не станет ли постреволюционный Непал зеркальным отражением Бангладеш? Как отмечается в аналитическом материале, опубликованном в издании Daily News в Коломбо, несмотря на схожий хаос, Непал, скорее всего, избежит этой участи благодаря ключевым различиям в подходе к управлению кризисом.

Главный фактор – это личность временных глав государств. В Непале это премьер–министр Сушила Карки, известная своей решительностью и твердыми убеждениями. В Бангладеш – главный советник Мухаммад Юнус, который, как представляется, не обладает ни волей, ни решимостью для принятия жестких мер. Этот контраст ярко проявился в ситуации с правопорядком: в Непале он был восстановлен в течение нескольких дней, пусть и ценой 72 жизней, тогда как Бангладеш спустя год после августовской революции 2024 года все еще погружен в хаос и беззаконие.

В то время как Юнус почти с одобрением наблюдал, как протестующие против Хасины сжигали дом «отца нации» Шейха Муджибура Рахмана и разрушали его памятники, не предприняв шагов для обуздания самосуда, Карки поступила иначе. Она однозначно осудила вандализм во время протестов поколения Z, назвав его «преступными деяниями против страны». Она добавила, что насилие «было осуществлено спланированно, что поднимает вопросы о заговоре», и пообещала, что правительство расследует атаки на правительственные здания, парламент, Верховный суд и частную собственность, а виновные будут наказаны.

Репутация Сушилы Карки как несгибаемого лидера подтверждается ее работой на посту председателя Верховного суда. В отличие от Юнуса, который месяцами тянул с объявлением выборов, создавая впечатление, что он хочет остаться у власти на неопределенный срок, Карки сразу назвала дату – 5 марта 2026 года. Ее прошлое связано с борьбой за демократию: еще в 1990 году она была арестована за участие в протестах, а ее муж был одним из активистов, угнавших самолет в 1973 году для финансирования продемократической кампании.

Будучи председателем Верховного суда, Карки в 2016 году стояла за решением об импичменте влиятельного главы антикоррупционного ведомства. В другом громком деле она отказала в амнистии осужденному за убийство бывшему депутату–маоисту. Эти шаги демонстрируют ее готовность противостоять влиятельным фигурам и обеспечивать верховенство закона.

Экономика Бангладеш продолжает страдать от плохого управления и беззакония, в то время как Карки уже призвала все заинтересованные стороны к разработке плана восстановления пострадавшей экономики Непала. Задача колоссальна: по оценкам экономистов, ущерб от протестов поколения Z составляет 3 триллиона непальских рупий (21 миллиард долларов США), что равно половине ВВП страны. Рост экономики в этом финансовом году, вероятно, будет ниже 1 процента.

Различной оказалась и роль армий. В Непале военные вмешались достаточно быстро, чтобы остановить вандализм, и именно начальник штаба армии генерал Ашок Радж Сигдел инициировал переговоры с протестующими и политиками о создании временного правительства. В Бангладеш же армия пока не предприняла решительных действий против беззакония, хотя в прошлом неоднократно захватывала власть.

Положительной чертой непальских протестов стала роль неправительственной организации Hami Nepal. Будучи частью движения поколения Z, она отказалась от насилия и начала диалог с армией. Эта организация, возникшая после землетрясения 2015 года, работает под девизом «Для народа, силами народа» и известна своей благотворительной деятельностью и полной финансовой прозрачностью, направляя 100% пожертвований на помощь нуждающимся.

Хотя поколение Z в Непале выдвинуло высокие требования, включая роспуск парламента и немедленное изменение конституции, политическая ситуация в стране выглядит управляемой. В отличие от Бангладеш, где политические партии расколоты по фундаментальным вопросам о новой конституции и избирательной системе, в Непале нет таких глубоких разногласий. Большинство партий придерживаются левых или левоцентристских взглядов, и страна поощряет частное предпринимательство.

На данный момент события в Непале говорят об отсутствии желания разрушать существующую систему. Ожидается создание сильного механизма борьбы с коррупцией и подотчетности, который устранит произвол в действиях правительства – это и были ключевые требования протестующих. И у премьер–министра Сушилы Карки есть все необходимое, чтобы этого добиться, направив страну по пути стабильного развития.

Previous post Пакистан: как торговые льготы ЕС стали инструментом репрессий
Next post Новая угроza для Шри-Ланки: как антиизраильская риторика разжигает вражду