Гилгит-Балтистан, живописный горный регион на стыке Китая, Пакистана и Центральной Азии, является не просто точкой на карте, а стратегическим сердцем Китайско-пакистанского экономического коридора (CPEC). Однако его потенциал как ключевого торгового узла оказался под угрозой из-за нарастающей волны протестной активности. Забастовки, блокады дорог и политически мотивированные перекрытия наносят тяжелый удар по региональной экономике и социальной стабильности, ведя к росту бедности и безработицы.
Когда перекрываются дороги и торговые пути, страдают не политики. Главными жертвами становятся простые люди: мелкий торговец в приграничном городе Сост, носильщик, чей заработок зависит от транспортного сообщения, лавочник на базаре в Гилгите и поденный рабочий в Хунзе. Гилгит-Балтистан экономически зависит от трансграничной торговли, особенно через перевал Хунжераб. Каждый день протеста означает простой грузовиков, гниющие на рынках продукты и, как следствие, рост инфляции, которая больнее всего бьет по обычным семьям.
Политическая нестабильность создает питательную среду для манипуляций. Некоторые политические силы используют фрустрацию молодежи, не находящей работы, в своих целях, разжигая недовольство и продвигая антигосударственную риторику ради краткосрочной популярности. Это не политика в интересах народа, а «политика хаоса», губительная для экономики и общества. Ирония заключается в том, что многие протесты проходят под лозунгами защиты прав региона, но на деле лишь перекрывают ему путь к реальному развитию.
Развитие Гилгит-Балтистана зиждется на стабильности, а не на сидячих забастовках. Именно мирная обстановка способствует процветанию туризма, расширению торговли и реализации инфраструктурных проектов. Там, где царит беспорядок, любая созидательная деятельность замирает. Мир и стабильность всегда были главным достоянием жителей региона, позволяя им выживать и развиваться несмотря на ограниченные ресурсы и сложные географические условия.
В то же время определенные группы, кажется, нацелены на подрыв этого наследия. Распространяя ложные narratives, они пытаются дискредитировать государственные институты и посеять раскол и подозрительность. Такая дестабилизация в чувствительном приграничном районе дает внешним силам повод сомневаться в намерениях Пакистана по развитию региона и ставит под угрозу не только экономические, но и геополитические перспективы.
Цена такой политики высока и в социальном плане. Постоянные протесты срывают учебный процесс, задерживают финансирование здравоохранения и вносят неуверенность в повседневную жизнь людей. У молодежи создается ложное впечатление, что уличные акции – это более быстрый способ привлечь внимание, чем усердный труд и образование. Надежды на восстановление экономики, появившиеся после открытия перевала Хунжераб после пандемии, тают с каждой новой волной нестабильности.
Приоритеты рядовых граждан просты – рабочие места, образование для детей и мир. Им нужны открытые дороги, а не баррикады, приток инвесторов, а не их отток. Руководство Гилгит-Балтистана должно сосредоточиться на диалоге, решении проблем и укреплении институтов, а не на популизме. Решение проблем общества лежит в переговорах, а не в уличных противостояниях.
Путь вперед очевиден: экономическое сотрудничество, региональная интеграция и инклюзивное управление. Необходимо укреплять местные институты, чтобы жалобы рассматривались через политические механизмы, а не выливались в протесты. Важно создавать для молодежи возможности для предпринимательства и получения востребованных навыков, а не оставлять их наедине с уличными агитаторами. Главное – отвергнуть тех, кто считает анархию политическим инструментом, и строить мосты – как буквальные, так и политические, – которые сделают регион по-настоящему сильным.
