Loading . . .

Архипелаг Чагос: Индия вступает в геополитическую игру в океане

Архипелаг Чагос, один из последних остатков британского колониального присутствия в Индийском океане и место расположения крупной американской военной базы, давно является ареной сложного геополитического противостояния. В этом контексте визит премьер-министра Индии Нарендры Моди на Маврикий для выражения явной поддержки суверенитета Маврикия над Чагосом приобретает особое значение.

Изначально архипелаг был частью Маврикия, но Великобритания отделила его в 1965 году, перед предоставлением независимости Маврикию, и позже передала остров Диего-Гарсия в аренду Соединенным Штатам под военную базу. Коренные жители Чагоса были насильственно выселены, и с тех пор Маврикий ведет дипломатическую и юридическую борьбу за возвращение архипелага. В 2019 году Международный суд ООН постановил, что британский контроль является незаконным, и призвал вернуть архипелаг Маврикию. Эту позицию подтвердила резолюция Генеральной Ассамблеи ООН, которую Великобритания первоначально не выполнила. Однако в 2024 году, под давлением международного сообщества, лейбористское правительство Великобритании заключило соглашение с Маврикием о возвращении архипелага Чагос, что рассматривается как часть более широких усилий Лондона по урегулированию территориальных споров колониальной эпохи.

Реализация этого соглашения была приостановлена после победы Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году, отчасти из-за опасений, что передача суверенитета может усилить стратегическое присутствие Китая в регионе. Однако Дональд Трамп сигнализирует о готовности поддержать сделку при условии сохранения долгосрочного соглашения об аренде базы на Диего-Гарсии. В результате переговоры о суверенитете остаются в подвешенном состоянии: Маврикий настаивает на решении вопроса, одновременно пытаясь урегулировать внутренние политические разногласия по поводу сделки.

Параллельно продолжаются дискуссии между Соединенными Штатами и Великобританией о долгосрочном будущем базы Диего-Гарсия. Лондон предлагает Вашингтону фактическое право вето на соглашение с Маврикием, учитывая общие военные и разведывательные интересы. Дональд Трамп выражает оптимизм по поводу сделки, но его непредсказуемость означает, что окончательное одобрение зависит от дальнейших переговоров между Вашингтоном и Лондоном.

На фоне этих дипломатических маневров Индия последовательно поддерживает претензии Маврикия на Чагос, что соответствует ее давней позиции в поддержку деколонизации и территориальной целостности всех наций. Официально позиция Нью-Дели объясняется приверженностью международному праву и интересам Глобального Юга. Однако нельзя игнорировать и стратегические интересы. Маврикий занимает особое место в стратегии Нью-Дели в Индийском океане благодаря как значительной индийской диаспоре, так и своему геополитическому положению. Поддержка по вопросу Чагоса укрепляет двусторонние связи и имидж Индии как лидера постколониальных стран, отстаивающих суверенные права.

Эта позиция ставит Индию в деликатное дипломатическое положение. Великобритания остается ключевым партнером, а американская база на Диего-Гарсии играет жизненно важную роль в безопасности Индо-Тихоокеанского региона, в том числе в рамках сотрудничества Quad. Поддерживая Маврикий, Индия рискует осложнить свои отношения с западными союзниками в сфере безопасности. Нью-Дели стремится сохранять равновесие, поддерживая суверенитет Маврикия, но не вступая в прямую конфронтацию с США или Великобританией.

Позиция Индии также формируется ее доктриной морской безопасности. Нарендра Моди использовал свою поездку, чтобы представить обновленное видение региональной безопасности, анонсировав инициативу MAHASAGAR («Взаимное и комплексное содействие безопасности и росту во всех регионах»). Это развитие инициативы SAGAR («Безопасность и рост для всех в регионе»), впервые озвученной десять лет назад, также на Маврикии. По мере роста напряженности в Индо-Тихоокеанском регионе Индия позиционирует себя как поставщик безопасности. Это требует тонкого маневрирования – балансирования между приверженностью международным нормам и сохранением партнерских отношений с крупными державами.

Поддержка Маврикия по вопросу Чагоса углубляет стратегическое присутствие Индии в Индийском океане, потенциально открывая возможности для расширения морского сотрудничества, обмена разведданными и доступа к важным логистическим узлам. Существует также вопрос о долгосрочных выгодах. Если Маврикий успешно восстановит полный контроль над Чагосом, он может начать поиск альтернативных механизмов безопасности. Не исключено, что это может включать предоставление Индии ограниченного доступа для морского наблюдения или логистической поддержки, что значительно усилило бы присутствие Индии в регионе. Кроме того, важен и «китайский фактор». Поддержка со стороны Индии не позволяет Китаю монополизировать дискурс деколонизации и укрепляет ее авторитет среди малых государств Индийского океана, гарантируя, что любые будущие переговоры по Чагосу останутся в дипломатической орбите Нью-Дели.

Поддержка Индией Маврикия в вопросе Чагоса – это не просто юридическая или моральная позиция, а просчитанный геополитический шаг в условиях меняющегося порядка в Индо-Тихоокеанском регионе. Укрепляя роль Индии как лидера Глобального Юга, эта позиция одновременно проверяет способность Нью-Дели сбалансировать защиту принципов деколонизации со стратегическими реалиями. В будущем перед Индией будет стоять задача навигации по проблеме Чагоса без ущерба для ее более широких партнерств в сфере безопасности. Остаются открытыми вопросы о том, будет ли Нью-Дели добиваться резолюции в ООН или сохранит осторожный дипломатический подход, сможет ли продолжать поддерживать Маврикий, не отталкивая США и Великобританию, и, что более важно, станет ли Индия предпочтительным партнером по безопасности в регионе, если Маврикий вернет контроль над архипелагом. Пока рано давать ответы, но несомненно, что Чагос – это больше, чем вопрос суверенитета; это испытание способности Индии формировать порядок в Индо-Тихоокеанском регионе на своих условиях.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Previous post Нобелевский лауреат Юнус: от борьбы с коррупцией к обвинениям в злоупотреблениях
Next post Парадокс Малайзии: борьба за правосудие без участия в главном суде