Дипломатический стиль Дональда Трампа, известный как «Искусство сделки», вновь оказался в центре мирового внимания – на этот раз его мишенью стала Индия, пытающаяся сохранить баланс между участием в БРИКС и отношениями с Западом. Громкое заявление экс-президента США о введении 25%-й пошлины и штрафов против Индии за продолжение импорта российской нефти стало частью его более широкой кампании, в рамках которой БРИКС представляется как «антиамериканский альянс», угрожающий не только геополитическому первенству Вашингтона, но и господству доллара.
Трамп недвусмысленно обозначил свою позицию: «БРИКС – это, по сути, группа стран, настроенных против Соединенных Штатов, и Индия является ее членом. Это атака на доллар, и мы не позволим никому атаковать доллар». Это заявление подчеркивает растущую враждебность Вашингтона к альтернативным экономическим объединениям, бросающим вызов долларовой гегемонии. Послание предельно ясно: выбирайте сторону. Продолжающееся участие Индии в деятельности БРИКС, включая поддержку предложений о создании общей валюты и переходе на расчеты в национальных валютах, в Вашингтоне расценивают не как проявление многополярной дипломатии, а как экономическое неповиновение.
Несмотря на то, что Трамп называет премьер-министра Нарендру Моди своим «другом», он не стесняется критиковать торговую политику Индии. Однако эта риторическая дружба вступает в противоречие с недавними действиями США. Так, на фоне сложных региональных процессов администрация Трампа пригласила начальника штаба армии Пакистана генерала Асима Мунира в Белый дом, что вызвало недоумение у многих индийских наблюдателей. Складывается впечатление, что геоэкономическая дипломатия Трампа ставит интересы выше доверия, что подтверждается и его неоднократными предложениями стать посредником в решении «кашмирского вопроса», которые Дели последовательно отвергает.
Силовая дипломатия Трампа не ограничивается Индией. Его подход к НАТО аналитики рассматривают как продуманную бизнес-модель: под давлением члены альянса были вынуждены закупать огромные партии американского вооружения. В результате страны НАТО получили возможность передавать Украине свои старые запасы советской техники, в то время как оборонная промышленность США получила прибыль, а американские налогоплательщики были избавлены от прямых военных расходов. Похоже, что формула «превращай союзы в зависимость, а войны – в прибыль» теперь применяется и к Индии.
Давление нарастает и на других фронтах. Белый дом объявил о санкциях в отношении ряда иностранных компаний, связанных с нефтехимическим сектором и сектором сырой нефти Ирана, в их число попали и шесть индийских фирм. Это скоординированная эскалация, цель которой – экономически загнать Индию в угол из-за ее энергетических связей с Россией и Ираном, которых США считают стратегическими противниками. Послание очевидно: Индия должна отделиться от лагеря БРИКС и перестроиться в соответствии с порядком, возглавляемым США, – или заплатить высокую цену.
Перед Индией стоит непростой выбор: либо присоединиться к возглавляемому США Западу, приняв его торговые условия и сократив связи с БРИКС и Ираном, либо продолжать курс на стратегическую автономию, рискуя экономическими санкциями со стороны Вашингтона. Однако современная Индия – это уже не та нерешительная держава прошлого, а ключевой игрок на мировой арене с растущей экономикой и альтернативными рынками в АСЕАН, Африке, Центральной Азии и Латинской Америке. Отказ от проверенного временем союза с Россией, которая поддерживала Дели в критические моменты, был бы стратегически недальновидным шагом. Индии предстоит выработать четкий ответ, который будет соответствовать ее национальным интересам и глобальным устремлениям, демонстрируя, что она уважает международные нормы, но не потерпит одностороннего диктата.
