By Tenzin Pema
Индия в среду решительно осудила очередную попытку Китая переименовать 27 географических объектов в штате Аруначал-Прадеш, назвав этот шаг «тщетным и нелепым». Официальный Дели подчеркивает, что этот северо-восточный приграничный штат, на который Пекин предъявляет претензии, именуя его Цзангнан или южный Тибет, остается «неотъемлемой и неотчуждаемой» частью страны.
В минувшее воскресенье Министерство гражданской администрации Китая опубликовало уже пятый по счету список «стандартизированных» названий для более чем 27 объектов в Аруначал-Прадеше. Этот перечень включает горы, горные перевалы, реки, жилые районы и озеро, что представляет собой очередную попытку Пекина подкрепить свои территориальные претензии на регион, который он считает китайской территорией и исторической частью Тибета.
Представитель Министерства иностранных дел Индии Рандхир Джайсвал заявляет, что Индия заметила, как Китай упорствует в своих «тщетных и нелепых» попытках дать новые названия местам в индийском штате Аруначал-Прадеш. Он добавляет, что, в соответствии с принципиальной позицией Индии, подобные попытки категорически отвергаются. Джайсвал подчеркивает, что «творческое» присвоение названий не изменит неоспоримой реальности: Аруначал-Прадеш был, есть и всегда будет неотъемлемой и неотчуждаемой частью Индии.
Последний шаг Китая по переименованию объектов в индийском приграничном штате происходит на фоне недавних попыток обеих стран улучшить дипломатические отношения. Это последовало за встречей премьер-министра Индии Нарендры Моди с председателем КНР Си Цзиньпином в России в октябре прошлого года, вскоре после того как их правительства достигли соглашения по спорному участку вдоль их общей границы.
Этому предшествовала длительная напряженность, кульминацией которой стало противостояние тысяч индийских и китайских военнослужащих в июне 2020 года в трех или четырех точках в западных Гималаях. Индия обвинила китайские силы во вторжении на индийскую территорию, хотя Китай это отрицал.
Две страны вели пограничную войну в 1962 году, и с тех пор Китай проводит давнюю кампанию по утверждению своих претензий на территории, удерживаемые Индией.
В 2017 году Китай опубликовал свой первый список стандартизированных названий для шести мест. Впоследствии он предпринял еще три подобные попытки переименования: в 2021 году были обнародованы новые названия для 15 мест, в 2023 году – для 11 мест, и ранее в 2024 году – для 30 мест. Нынешний список из 27 названий стал уже пятым таким актом.
В ответ на осуждение Индией последнего шага Китая, представитель МИД КНР Линь Цзянь заявляет, что усилия китайского правительства по «стандартизации» названий определенных мест в регионе «полностью находятся в рамках суверенитета Китая». На пресс-брифинге в среду Линь Цзянь также утверждает, что регион Цзангнан принадлежит Китаю.
Индия и Китай предъявляют взаимные претензии на территорию вдоль спорной границы протяженностью 1130 километров (700 миль), известной как линия Мак-Магона, между Тибетом и индийским штатом Аруначал-Прадеш. Индия признает линию Мак-Магона, демаркационную линию, проведенную между Тибетом и Британской Индией по соглашению во время Симлской конвенции 1914 года, в качестве международной границы. Китай, с другой стороны, утверждает, что граница с Индией никогда не была делимитирована, и претендует на районы к югу от линии Мак-Магона в Аруначал-Прадеше как на южный Тибет.
Шрипарна Патхак, профессор китаеведения в O.P. Jindal Global University в Харьяне, Индия, и бывший консультант МИД Индии, характеризует усилия Китая по изменению названий как «картографическую агрессию». По ее мнению, это попытка усилить свои претензии и нормализовать оккупацию регионов, которые Китай считает своими.
Калпит Манкикар, научный сотрудник по китаеведению в базирующемся в Нью-Дели Observer Research Foundation, обращает внимание на недавние попытки Китая убедить своих союзников использовать термин «Сицзан» вместо Тибета для обозначения ранее независимой страны, аннексированной им в 1950 году. Он говорит, что это еще один пример стратегии Пекина по переименованию мест и обеспечению их последовательного использования для стирания тибетской идентичности и продвижения своего нарратива о том, что Тибет всегда был частью Китая. Манкикар отмечает, что Китай уже в пятый раз переименовывает места в Аруначале, и это является частью более широкой схемы, в рамках которой он называет Тибет «Сицзан», так что это долгая, давно продуманная стратегия.
