В условиях растущей глобальной нестабильности, когда экономическое давление и локальные конфликты стремительно меняют мир, геополитическая мощь государства определяется не только его ВВП или военной силой. Ключевым фактором становится способность контролировать и управлять своими стратегическими регионами – точками, где внешнее давление может спровоцировать внутреннюю хрупкость. Для Индии таким критически важным регионом является штат Манипур.
Манипур имеет решающее геополитическое значение не из-за своего размера, а благодаря своему расположению. Через пограничный переход Морех–Таму проходит единственный действующий сухопутный маршрут для торговли между Индией, Мьянмой и всей Юго-Восточной Азией, который власти Индии называют «Воротами на Восток». В мире, где воздушные коридоры могут закрыться за одну ночь, а морские перевозки – стать слишком рискованными, этот сухопутный путь является стратегическим резервом. Однако вспыхнувшее 3 мая 2023 года насилие в Манипуре превратило этот актив в уязвимость, создав вакуум управления в самом неподходящем месте. Конфликт быстро перерос в кровопролитие: на раннем этапе погибло не менее 125 человек, а более 40 000 были вынуждены покинуть свои дома.
Наибольший геополитический ущерб наносит то, как конфликт изменил географию власти в регионе. Чрезвычайные меры безопасности привели к возникновению де-факто внутренних границ, которые местные жители называют «буферными зонами». Власти, не справляясь с ситуацией, фактически разделили Манипур на две этнические зоны, разделенные буфером, охраняемым центральными силами безопасности. Эта линия, пусть и неофициальная, меняет саму суть суверенитета на местах: правоохранительная деятельность становится неравномерной, передвижение граждан – опасным, а параллельные теневые структуры, занимающиеся поборами и запугиванием на импровизированных блокпостах, получают свободу действий.
Ситуация в Манипуре усугубляется нестабильностью в соседних странах. Прямым «усилителем» конфликта стала Мьянма: гражданская война в этой стране подпитывает насилие в Манипуре оружием и закаленными в боях боевиками, а незаконная торговля наркотиками и оружием процветает, финансируя вооруженные группировки. Неопределенности добавляет и Бангладеш, где Китай может расширить свое влияние на фоне меняющихся политических настроений в Дакке. Наконец, третий уровень – это соперничество с Китаем, который продолжает оспаривать территориальную принадлежность соседнего штата Аруначал-Прадеш. Разделенный Манипур делает любую стратегию внешнего давления на Индию более дешевой и эффективной.
Самым разрушительным фактором в Манипуре является не только само насилие, но и широко распространенное среди всех общин убеждение, что государство защищает их неравномерно. Когда силы безопасности не могут или не хотят оперативно вмешаться для защиты мирных жителей, пострадавшая сторона воспринимает это пассивное «молчаливое зрительство» как фактическую поддержку нападавших. Это подрывает легитимность власти, ускоряет самовооружение населения, оправдывает создание неформальных блокпостов и углубляет фактическое разделение региона. В такой атмосфере легко распространяются слухи об «иностранной руке» и внешнем вмешательстве, которые еще больше разрушают доверие.
Результатом становится прямой геополитический урон. Вакуум власти превращает восточные ворота Индии в ее слабое место, подрывая доверие к транзитным коридорам и ставя под угрозу амбициозную политику «Act East», нацеленную на укрепление связей с Юго-Восточной Азией. Цель Индии должна быть ясной: Манипур должен перестать быть раздробленной окраиной и снова стать управляемыми воротами. Это требует перезагрузки политики, которая объединит безопасность, восстановление легитимности власти и обеспечение законной мобильности населения. Индия станет геополитически сильнее только тогда, когда в Манипуре воцарится порядок, де-факто граница исчезнет, а ни одна община не сможет утверждать, что государство молчаливо наблюдало за ее страданиями.
