Loading . . .

Зеленый поворот Исламабада: новый климатический альянс с Вашингтоном

Климатические изменения для Пакистана — это уже не отдаленная угроза, а разворачивающаяся на глазах катастрофа. Входя в десятку самых уязвимых к изменению климата стран мира, Пакистан ведет отчаянную борьбу с наводнениями, волнами аномальной жары, нехваткой воды и таянием ледников, которые стали суровой реальностью. При этом доля страны в мировых выбросах парниковых газов составляет менее 1%. Этот глубокий дисбаланс подчеркивает острую необходимость в глобальной справедливости и совместной ответственности, особенно между развитыми странами и государствами Глобального Юга. В этом контексте стратегически многообещающим выглядит партнерство между Соединенными Штатами и Пакистаном.

Перспективный климатический союз между США и Пакистаном мог бы не только смягчить гуманитарные и экологические риски, но и укрепить стратегическое взаимодействие в условиях быстро меняющегося геополитического ландшафта. Эти отношения должны выйти за рамки гуманитарной помощи и символического сотрудничества, превратившись в равноправное партнерство, направленное на обеспечение устойчивости развития Пакистана и стабильности в регионе.

Недавние трагедии служат мрачным подтверждением уязвимости страны. Наводнения 2022 года стали одним из самых разрушительных стихийных бедствий в истории Пакистана, унеся жизни 1760 человек и нанеся экономический ущерб на сумму свыше 40 миллиардов долларов. Всего два года спустя жестокая жара в провинции Синд стала причиной смерти более 568 человек, а еще почти 8000 потребовалась госпитализация. Это не единичные инциденты, а симптомы системы, находящейся на грани коллапса. К июню 2025 года средняя температура уже на 1,3 °C превышает доиндустриальный уровень, а интенсивность муссонных дождей выросла на тревожные 82% в годовом исчислении. Таяние ледников на севере и водный стресс в городах лишь усугубляют и без того шаткое положение нации.

Кризис усугубляется бурным ростом урбанизации, который не сопровождается соответствующими инвестициями в создание устойчивой инфраструктуры. Устаревшие дренажные системы, истощение запасов грунтовых вод и неэффективные механизмы управления водными ресурсами превратились в опасные уязвимости. Без немедленных и последовательных действий климатические потрясения не только подорвут безопасность населения, но и поставят под угрозу долгосрочную экономическую стабильность Пакистана.

На фоне этих трудностей появляются и признаки надежды. Пакистан становится заметным игроком в сфере возобновляемой энергетики, занимая шестое место в мире по величине рынка солнечной энергии. Страна увеличила выработку из возобновляемых источников почти на 50%, демонстрируя явную заинтересованность в чистых технологиях. Этот «зеленый» импульс создает благодатную почву для международного сотрудничества, особенно в таких областях, как расширение солнечной энергетики, цифровое управление водными ресурсами и климатоустойчивое сельское хозяйство. Однако проблема заключается не только в готовности на местном уровне, но и в международной поддержке. Хотя такие институты, как USAID и Зеленый климатический фонд, оказывают помощь, ее масштабы и скорость остаются недостаточными. Учитывая размах кризиса и ограниченные финансовые возможности Пакистана, стране нужны не новые кредиты или обусловленная помощь, а грантовое финансирование, прямая передача технологий и укрепление институционального потенциала.

Аргументы в пользу более тесного климатического партнерства между США и Пакистаном выходят за рамки экологического альтруизма — это стратегическая необходимость. Для Соединенных Штатов укрепление климатической устойчивости Пакистана несет множество выгод: оно усиливает связи с ключевым региональным игроком, противодействует растущему влиянию Китая в сфере «зеленого» развития и укрепляет лидерство Америки в климатической дипломатии, особенно в диалоге со странами Глобального Юга. Китай уже добился значительных успехов в рамках Китайско-пакистанского экономического коридора (CPEC), который включает ряд энергетических проектов. И хотя некоторые из них являются возобновляемыми, многие проекты также сильно зависят от угля, что вызывает критику за их воздействие на окружающую среду. «Зеленое» партнерство под руководством США могло бы предложить альтернативную модель развития, в которой приоритет отдается устойчивости, а не краткосрочному росту.

Более того, климатическая безопасность быстро становится осью, вокруг которой вращается региональная стабильность. В Южной Азии, где ядерные державы, такие как Индия и Пакистан, сталкиваются с растущей нехваткой воды и нестабильностью в сельском хозяйстве, риск конфликтов, спровоцированных климатом, вполне реален. Помогая Пакистану адаптироваться к изменениям климата, США будут вносить вклад не только в гуманитарную помощь, но и в долгосрочный мир в регионе.

Эффективное партнерство должно быть сосредоточено, во-первых, на передаче технологий, особенно в таких областях, как жароустойчивые сорта сельскохозяйственных культур, энергоэффективное орошение и управление водными ресурсами на основе искусственного интеллекта. Во-вторых, обе страны должны уделить приоритетное внимание модернизации электросетей и проектам в области «зеленой» энергетики. Прямые инвестиции и льготное финансирование со стороны США могли бы ускорить декарбонизацию экономики Пакистана. В-третьих, необходимо институциональное сотрудничество, включая создание совместных исследовательских центров и подготовку ученых. Наконец, США следует поддерживать голос Пакистана на глобальных климатических форумах, ведь его опыт выживания на передовой климатического кризиса имеет огромную моральную ценность.

Климатический кризис меняет геополитику, приоритеты развития и само понятие национальной безопасности. Для Пакистана выбор очевиден: действовать решительно или страдать от все более разрушительных последствий. Для Соединенных Штатов возможность столь же ясна: инвестировать в устойчивость ключевого партнера, углубить региональное влияние и возглавить глобальную борьбу с изменением климата. Надежное климатическое партнерство между США и Пакистаном — это уже не дипломатический реверанс, а стратегический императив, способный сформировать более безопасный, справедливый и стабильный мир.

 

Previous post Афганское эхо: брошенный арсенал США разжигает террор в регионе