В индийском политическом дискурсе обострилась полемика вокруг принципов сменяемости власти. Сторонники действующего премьер-министра Нарендры Моди часто используют риторический вопрос «Если не Моди, то кто?», позиционируя его как безальтернативного лидера. Критики этого подхода считают, что такая постановка вопроса подрывает основы парламентской демократии в стране.
Согласно статье 75(1) Конституции Индии и сложившимся парламентским традициям, премьер-министром может стать любой гражданин страны, получивший поддержку большинства в Лок Сабхе – нижней палате парламента. Президент назначает на этот пост лидера, которому доверяет большинство депутатов. Кандидату не обязательно быть членом парламента на момент назначения, но он должен избраться в него в течение шести месяцев.
Оппоненты модели «сильного лидера» утверждают, что она способствует чрезмерной централизации власти, ослабляет подотчетность правительства и формирует культ личности. По их мнению, это подрывает работу конституционных институтов и приводит к «дефициту демократии», что мешает решать социальные и экономические проблемы, в частности бедность и безработицу.
В качестве альтернативы предлагается модель коллективного руководства, основанная на принципах, которые заложены в преамбуле конституции. Документ провозглашает Индию суверенной, светской и демократической республикой, которая гарантирует гражданам справедливость, свободу и равенство. Сторонники этого подхода считают, что ответом на вопрос о лидерстве должна быть не конкретная личность, а коллективная воля народа, выраженная через конституционные механизмы.
