Кризис с захватом заложников на поезде Jaffar Express стал очередным мрачным напоминанием о том, как негосударственные акторы используют асимметричные методы ведения войны для достижения политических целей, одновременно эксплуатируя жертвы среди гражданского населения для привлечения глобального внимания. Организации «Армия освобождения Белуджистана» (BLA) и «Фронт освобождения Белуджистана» (BLF), обе признанные террористическими, давно применяют подобные тактики, но недавняя атака достигла нового уровня жестокости, нацелившись на безоружных гражданских, включая женщин и детей, чтобы максимизировать психологический и пропагандистский эффект.
Атака на Jaffar Express не была актом обычного вооруженного сопротивления, а тщательно спланированной стратегией гибридной войны, направленной на дестабилизацию Пакистана. Террористические группы, особенно те, что имеют трансграничные связи, действуют на стыке кинетической и когнитивной войны, где физические атаки дополняются пропагандой, дезинформацией и психологическим манипулированием. Использование гражданских в качестве живого щита указывает на преднамеренную попытку задержать реакцию сил безопасности, одновременно обеспечивая максимальную медийную видимость своей акции. Это подчеркивает растущую операционную изощренность этих повстанческих сетей, которые больше не ограничиваются спорадическими актами насилия, а интегрируют психологическую войну в реальном времени в свои операции.
После атаки на Jaffar Express антигосударственные акторы и иностранные спонсируемые элементы развязали параллельную информационную войну. Распространение сфабрикованных нарративов, завышенных данных о жертвах и манипулированных визуалов на платформах социальных сетей указывает на хорошо скоординированные усилия по формированию глобального восприятия, направленного против пакистанских сил безопасности. Преднамеренное перекладывание вины, когда государственные силы обвиняются в халатности или чрезмерном применении силы, следует знакомому шаблону, наблюдаемому в предыдущих террористических инцидентах. Индийские сети дезинформации и антигосударственные анархисты, как внутренние, так и внешние, сыграли ключевую роль в усилении этих ложных утверждений. Аккаунты, связанные с такими организациями, как The Balochistan Post, Baloch Yakjehti Committee (BYC) и другими платформами, поддерживающими сепаратистов, заполонили цифровое пространство контентом, направленным на делегитимацию контртеррористического ответа.
Еще более тревожным является соучастие некоторых пакистанских журналистов и активистов в распространении этих враждебных нарративов. Фигуры, такие как Иман Мазари, Адиль Раджа и Арзу Казми, последовательно подрывают усилия национальной безопасности, либо прославляя террористические элементы, либо изображая их жертвами государственного угнетения. Их молчание по поводу жестокого убийства невинных пассажиров, включая женщин и детей, обнажает избирательный характер их так называемой защиты прав человека.
Участие афганских координаторов в организации захвата поезда согласуется с давними опасениями Пакистана относительно иностранного спонсирования терроризма в Белуджистане. BLA и BLF получали как логистическую, так и финансовую поддержку от внешних акторов, в частности от индийских разведывательных структур, которые исторически проводят стратегию прокси-войны на окраинах Пакистана. Сообщения указывают на то, что перехвачены переговоры между захватчиками Jaffar Express и их координаторами в Афганистане. Это подтверждает наличие безопасных убежищ для антипакистанских элементов по ту сторону границы, несмотря на неоднократные дипломатические усилия, призывающие временное правительство Афганистана обуздать эти угрозы. Неспособность ликвидировать такие сети не только поощряет террористические группы, но и усугубляет региональную нестабильность.
Одной из ключевых критик в адрес пакистанских сил безопасности стала предполагаемая задержка в нейтрализации террористов. Однако эта критика не учитывает сложности, связанные с контртеррористическими операциями в ситуациях с заложниками. В отличие от обычных военных операций, точность и осторожность имеют первостепенное значение, когда гражданские используются в качестве живого щита. Поспешные действия могли бы привести к большему количеству жертв среди мирного населения, что как раз и было целью террористов для делегитимации ответа государства. Сдержанность, проявленная силами безопасности, подчеркивает зрелость контртеррористической доктрины, ставящей защиту гражданских выше поспешных силовых действий.
В то же время действия белуджских националистических политиков, таких как Ахтар Менгал, вызывают серьезные вопросы. Хотя они напрямую не поддерживают террористические атаки, их постоянная риторика против сил безопасности создает благоприятную среду для повстанческих нарративов. Такое неявное моральное оправдание терроризма является ключевым компонентом гибридной войны, где повстанческие элементы полагаются на голоса мейнстримных политиков, чтобы нормализовать свои действия под видом законных претензий.
Атака на Jaffar Express не была изолированным актом террора, а расчетливым шагом в рамках более широкой стратегии гибридной войны против Пакистана. Эта атака выявила соучастие иностранных разведывательных сетей, операционную изощренность повстанческих групп и тактики информационной войны, направленные на формирование глобальных нарративов. Пакистанские силы безопасности продемонстрировали устойчивость, но борьба с повстанческими движениями XXI века требует большего, чем просто военные решения. Комплексная стратегия противодействия гибридной войне, включающая военные, кибернетические, юридические и дипломатические меры, — единственный путь вперед. Государство должно оставаться бдительным, адаптивным и проактивным, чтобы противостоять как пулям террористов, так и цифровой войне, ведущейся против национального суверенитета. Атака на Jaffar Express — это не просто инцидент, который нужно оплакивать, а наглядный пример, подчеркивающий необходимость стратегической перестройки в контртеррористической доктрине Пакистана.
