За последнее десятилетие Бангладеш продемонстрировал впечатляющие экономические успехи, став одной из самых быстрорастущих экономик Азии. Уверенный рост ВВП, индустриализация за счет экспорта готовой одежды, улучшение социальных показателей и относительная макроэкономическая стабильность – все это стало визитной карточкой страны. Однако, по горькой иронии, именно этот успех превратил Бангладеш в арену для столкновения глобальных и региональных амбиций.
Подобно Панипату в южноазиатской истории – месту, где неоднократно сходились в решающих битвах враждующие державы, – Бангладеш все чаще воспринимается не как партнер по процветанию, а как поле битвы за влияние. Соединенные Штаты, Китай, Индия и Россия пытаются укрепить свои стратегические позиции в Дакке. Каждая из этих сил преследует собственные интересы, но ни одна из них не ставит в приоритет долгосрочную экономическую стабильность самой страны.
Вмешательство США, направленное на политические изменения, не сопровождалось какими-либо планами экономического восстановления. В отличие от прошлых глобальных интервенций, которые хотя бы включали программы реконструкции, для Бангладеш не предложено ни пакета стабилизационных мер, ни торговой повестки. Подобный подход лишь усугубил неопределенность. В то же время Индия продолжает рассматривать Бангладеш преимущественно через призму стратегии и безопасности, а участие Китая сосредоточено на инфраструктурных проектах, связанных с транспортными коридорами и цепочками поставок. Роль России остается ограниченной и ситуативной.
На фоне этого противостояния страна погружается в политический паралич, усугубленный недавним убийством студенческого лидера, которое вызвало массовые волнения. Исторически студенческие движения играли центральную роль в политической жизни Бангладеш, и нынешние беспорядки, разворачивающиеся в условиях острой геополитической конкуренции, грозят затяжной нестабильностью. Доверие инвесторов ослабевает, экспортный потенциал находится под угрозой, а хрупкая экономическая стабильность трещит по швам.
Ирония очевидна: ни одна из держав, стремящихся влиять на Бангладеш, не проявляет готовности взять на себя ответственность за экономическое восстановление. Страна рискует стать современным «Панипатом», где исход определяют внешние силы, а все издержки несет местное население. Без заслуживающего доверия плана, основанного на стабильности и преемственности экономического курса, эта борьба за влияние будет стоить народу Бангладеш очень дорого.
