К 2025 году Индия не стремится возглавить международную систему, а скорее управлять ею через поддержание баланса. Выбор страной пути «стратегической автономии» в мире обостряющейся конкуренции великих держав – это не просто современная дипломатическая тактика, а подход, укорененный в глубоком историческом опыте. Во времена Империи Великих Моголов Индийский субконтинент служил опорой равновесия в раздробленной региональной системе не за счет военной экспансии, а благодаря административной сплоченности, экономической мощи и управляемому соперничеству. Сегодняшний Нью-Дели, используя иные средства, следует схожей логике: избегает жестких союзов, инвестирует в институциональную преемственность и превращает экономическую устойчивость и многовекторную дипломатию в инструменты геополитического влияния.
Внешняя политика Индии в 2025 году характеризуется обновленной приверженностью «стратегической автономии», предполагающей взаимодействие со всеми крупными державами без полного присоединения к какой-либо из них. Этот принцип многовекторности, давно ставший отличительной чертой дипломатии Нью-Дели, прошел проверку новыми глобальными реалиями. Вместо пассивной позиции неприсоединения Индия расширила партнерства и выступила с инициативами, стремясь превратить стратегическую автономию из позиции отстраненности в реальное влияние на мировые события. В рамках этой стратегии на 17-м саммите БРИКС в Рио-де-Жанейро в июле 2025 года лидеры блока сделали приоритетом укрепление сотрудничества и сплоченности, сосредоточившись на интересах развивающихся стран Глобального Юга. Несмотря на внутренние разногласия, итоговая декларация подчеркнула роль БРИКС как ключевой платформы для развивающихся экономик, укрепив позиции Индии в преддверии ее председательства в блоке в 2026 году.
Одновременно Индия сохраняла активную роль в G20, особенно на саммите 2025 года в Йоханнесбурге. Там она участвовала в обсуждении глобальных проблем, таких как климатический кризис и экономическая устойчивость. Тот факт, что саммит G20 впервые прошел в Африке, подчеркнул важность интеграции Глобального Юга в мировой диалог – приоритет, который последовательно продвигает Индия. Решающей основой для стратегического терпения и долгосрочного планирования внешней политики стала внутриполитическая сплоченность. Правительство премьер-министра Нарендры Моди продолжило реформы, направленные на поддержание экономической стабильности. Несмотря на давление со стороны агрессивной торговой политики второго срока президента США Дональда Трампа, включая высокие пошлины и угрозы торговых ограничений, Индия сохранила политическую инерцию, продемонстрировав, что ее внутренняя сплоченность способна поглощать внешние потрясения.
В этом контексте отношения с Европой стали в 2025 году важнейшей опорой глобального позиционирования Индии. Поскольку США придерживались более транзакционного и менее предсказуемого подхода, Нью-Дели рассматривал Европу как совокупность партнеров-единомышленников, способных помочь сбалансировать подъем Китая и уменьшить зависимость от одной великой державы. Европейские государства, в свою очередь, увеличивая оборонные расходы и ища новых стратегических партнеров, продемонстрировали растущее совпадение интересов с Индией. Возобновившаяся геополитическая серьезность Европы сделала ее в глазах Нью-Дели надежным партнером, предлагающим инвестиции, передовые технологии и значимое оборонное сотрудничество.
При этом Китай оставался определяющим стратегическим соперником. Периодические трения на индийско-китайской границе, исторической точкой отсчета для которых служат столкновения в долине Галван в 2020 году, продолжали подрывать доверие. Разногласия по таким вопросам, как Тайвань, и растущее военное давление Пекина в Восточной Азии усиливали региональную неопределенность. Внутреннее политическое ужесточение в Китае подчеркивало явный контраст с демократической моделью Индии, что Нью-Дели использовал для укрепления своего международного имиджа. В ответ на сближение Китая, Пакистана и Турции Индия применила многомерную стратегию сдерживания, укрепляя связи с западными и региональными партнерами.
Фундаментом глобального влияния Индии оставался экономический рост. В 2025 году страна сохранила один из самых высоких темпов роста среди крупных экономик: ВВП увеличился примерно на 6,7%, а в одном из кварталов превысил 8%. Общий экспорт товаров и услуг в ноябре 2025 года оценивался в 73,99 миллиарда долларов, что на 15,5% больше, чем в предыдущем году. Правительство представило эти цифры как доказательство того, что акцент на производстве и развитии навыков приносит свои плоды. В 2025 году Индия добилась улучшения доступа к ключевым рынкам благодаря соглашениям о свободной торговле с Новой Зеландией, Великобританией и Оманом.
Наряду с экономической стратегией Индия не пренебрегала и жесткой силой. После достижения своих целей в коротком конфликте с Пакистаном, спровоцированном терактом, Нью-Дели возобновил акцент на модернизации вооруженных сил и разработке отечественных оборонных технологий. Удары по пакистанской авиационной инфраструктуре продемонстрировали возросшую точность и оперативные возможности Индии. Правительство одобрило экстренные военные закупки на сумму около 4,6 миллиарда долларов, ускорило разработку отечественного истребителя-невидимки и завершило сделку на 7 миллиардов долларов по покупке 26 палубных истребителей Rafale у Франции. Объявление 2025 года «Годом оборонных реформ» закрепило этот курс, позиционируя Индию как нового экспортера вооружений – оборонный экспорт вырос на 12% и достиг 2,76 миллиарда долларов.
Укрепление Индии и устойчивость Европейского союза – это не параллельные процессы, а две стороны одной стратегической необходимости: защиты политического и экономического суверенитета в мире, где сила применяется все более прямолинейно. Индия предпочла не попадать в ловушку зависимых отношений, инвестируя в автономию как источник влияния на переговорах. В этом контексте углубление отношений между Индией и ЕС является не просто желательным, а настоятельно необходимым. Прочные торговые связи и сотрудничество в области безопасности могут служить противовесом произвольному использованию экономической мощи крупными игроками.
