Отношения в мире крикета между Индией, Пакистаном и Бангладеш омрачены геополитическим соперничеством и националистической политикой в ущерб самому спорту и к разочарованию миллионов болельщиков на Индийском субконтиненте. Из-за глубоких разногласий по таким вопросам, как Кашмир и трансграничный терроризм, Индия и Пакистан уже давно прекратили проводить матчи на территории друг друга, встречаясь лишь на нейтральных полях. Ситуация обострилась после короткого воздушного конфликта в мае 2025 года, после которого индийская команда даже перестала пожимать руки пакистанским игрокам.
До недавнего времени между федерациями крикета Индии и Бангладеш не было серьезных проблем, однако все изменилось после того, как в августе 2024 года в результате студенческой революции было свергнуто проиндийское правительство Шейх Хасины. Возникшее политическое противостояние между Дели и Временным правительством Бангладеш немедленно сказалось и на спортивных связях. Нападения на индуистов в Бангладеш и ответные демонстрации у бангладешских дипмиссий в Индии поставили под угрозу участие игроков из Бангладеш в индийской Премьер-лиге (IPL).
На фоне растущей враждебности 3 января команда Kolkata Knight Riders (KKR), принадлежащая Шахрукх Хану, исключила из своего состава бангладешского игрока Мустафизура Рахмана, что вызвало волну антииндийских настроений в Бангладеш. Уже на следующий день Совет по крикету Бангладеш (BCB) объявил о решении не участвовать в матчах Чемпионата мира T20, которые должны были пройти в Индии с 7 февраля. BCB потребовал перенести игры с участием своей сборной в Шри-Ланку, которая также принимала турнир.
Международный совет по крикету (ICC) не согласился с оценкой рисков бангладешской стороны, заявив об отсутствии «достоверных угроз» и сославшись на то, что менять расписание уже слишком поздно. Несмотря на то, что канадское агентство, нанятое ICC для оценки безопасности, дало положительное заключение, BCB остался непреклонен. «Если ICC действительно хочет быть глобальной организацией, а не исполнять приказы Индии, нам должны предоставить возможность играть в Шри-Ланке», – заявил Асиф Назрул, советник по спорту Временного правительства. После того как все апелляции были отклонены, ICC оперативно заменил Бангладеш на Шотландию.
Интересно, что Пакистан, который поощрял Бангладеш к жесткой позиции против «гегемонии Индии», в итоге объявил о своем участии в турнире. Отсутствие Бангладеш на чемпионате мира T20 стало печальным моментом для спорта. Ассоциация игроков в крикет (WCA) призвала лидеров мирового крикета «объединять спорт, а не разделять его». Этот инцидент ярко продемонстрировал доминирование Индии в мировом крикете, которое, по мнению экспертов, основано на колоссальных доходах индийского Совета по контролю за крикетом (BCCI). Журналист Шарда Угра отметила, что «индийский крикет оказался полностью захвачен политикой», добавив, что на данный момент «BCCI и ICC – это одно и то же».
В результате своего демарша Бангладеш оказался в изоляции. Страна рискует потерять сотни тысяч долларов призовых, а также может быть оштрафована на сумму до 2 миллионов долларов за отказ от участия. Более того, под угрозой оказалось до 60% годового дохода BCB от доли в прибыли турнира. Контракты ведущих игроков с международными брендами также находятся под вопросом. Однако самое главное – Бангладеш не смог заручиться международной поддержкой, показав, что мир крикета не счел его опасения достаточно обоснованными, чтобы срывать крупный турнир. Как отметил доктор Шамсад Мортуза в издании The Daily Star, «кубок мира – это уникальная возможность для многих игроков», и, защищая престиж одного, руководство «умалило потенциал многих других». Этот эпизод показал, как спорт, вместо того чтобы служить площадкой для регулируемого соперничества, сам оказался втянут в геополитику.
