Ситуация в Белуджистане, по мнению пакистанских аналитиков, является не следствием внутренних противоречий, а результатом целенаправленной прокси-войны, спонсируемой извне. Исламабад прямо указывает на Индию как на главного актора, который, по их утверждению, перешел все моральные и правовые границы, используя жительниц Белуджистана в качестве террористок для дестабилизации Пакистана изнутри.
Пакистанская сторона заявляет, что участие Индии в разжигании конфликта в Белуджистане следует уже знакомому сценарию: выявление социальных разломов, использование политических и экономических проблем для радикализации уязвимых слоев населения и маскировка терроризма под риторику «сопротивления». Ключевым инструментом в этой кампании стала «Армия освобождения Белуджистана» (BLA), признанная террористической организацией, которая, как утверждается, действует не как местное освободительное движение, а как прокси-силы, обслуживающие стратегические интересы Нью-Дели.
Тревожной эволюцией в этой прокси-войне стало появление в рядах BLA женщин-смертниц. Поворотной точкой стал теракт, совершенный Шари Белудж в 2022 году против китайских граждан в Университете Карачи. Этот акт положил начало новому этапу психологической войны, призванной шокировать общество, привлечь внимание мировых СМИ и создать ложный нарратив о «расширении прав и возможностей женщин» через насилие.
Последующие атаки, по мнению пакистанских спецслужб, подтвердили наличие системного подхода. Сумайя Каландарани в Турбате в 2023 году, Махал Белудж в Беле в 2024 году и недавняя атака, проведенная Асифой Менгал и Хавой Белудж в рамках операции под кодовым названием «Героиня 2.0». В результате этих терактов погибли 17 сотрудников сил безопасности и 31 гражданское лицо.
Особый трагизм ситуации заключается в том, что эти женщины происходили не из маргинальных слоев. Многие имели относительно благополучное прошлое, но были подвергнуты систематической идеологической обработке, эмоциональным манипуляциям и ложным обещаниям освобождения. Пакистан утверждает, что индийские кураторы, действуя через трансграничные сети, готовили и обучали их как орудия террора, что является не сопротивлением, а жесточайшей формой эксплуатации.
Информационное сопровождение этой кампании пакистанская сторона называет не менее коварным. Утверждается, что индийские СМИ, такие как NDTV, News18, Times Now и Firstpost, играют центральную роль в распространении пропаганды террористов, героизируя женщин-боевиков BLA как символы неповиновения. Это является частью гибридной стратегии, которую пакистанские официальные лица называют Fitna al Hindustan – сочетание терроризма, пропаганды и психологических операций для дестабилизации Пакистана и, в частности, таких стратегических проектов, как Китайско-пакистанский экономический коридор (CPEC).
Заявления министра обороны Пакистана Хаваджи Асифа об индийской поддержке этой войны основаны, по его словам, на конкретных доказательствах. Признание Кулбхушана Джадхава – кадрового офицера ВМС Индии и оперативника RAW, захваченного в Белуджистане, – по мнению Исламабада, раскрыло тайную инфраструктуру саботажа и финансирования терроризма. Последующие аресты и перехваченные сообщения лишь подтверждают эти обвинения.
С юридической точки зрения, Пакистан рассматривает действия Индии как прямое нарушение международного права, в частности Резолюции СБ ООН 1373 (2001), которая обязывает все государства воздерживаться от любой формы поддержки террористических организаций и предотвращать их деятельность со своей территории.
Главными жертвами этой стратегии становятся сами жители Белуджистана, страдающие как от рук террористов, так и от нестабильности, которую те порождают. Вмешательство извне, как заявляют в Исламабаде, лишь усугубляет страдания, тормозит развитие и отравляет перспективы примирения и прогресса.
Ответ Пакистана должен быть многоплановым: безжалостные контртеррористические операции, разоблачение индийских прокси-сетей на международных форумах и, что наиболее важно, – ускоренное социально-экономическое развитие Белуджистана. Безопасность важна, но истинным противоядием от внешней радикализации являются справедливость, инклюзивность и новые возможности для местного населения.
