Исламабад продолжает попытки вынести вопрос о статусе Кашмира на международный уровень, в частности, планируя направить парламентские делегации в Европу. Эта стратегия, которая активизировалась после отмены Индией особого статуса штата Джамму и Кашмир в 2019 году, основывается на нескольких ключевых тезисах, которые, по мнению аналитиков, противоречат действиям самого Пакистана.
Официальная позиция Исламабада заключается в том, что Джамму и Кашмир – это признанная ООН спорная территория, статус которой должен определиться через плебисцит в соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН. Пакистан утверждает, что отмена Индией статьи 370 конституции нарушает эти резолюции, а его поддержка сепаратистских группировок носит исключительно «политический, дипломатический и моральный» характер и является помощью в «законной борьбе за свободу».
Однако наблюдатели указывают на ряд несоответствий в этой риторике. Так, если Исламабад считает всю территорию бывшего княжества спорной, то его право передавать Китаю в 1963 году долину Шаксгам площадью более 5 тыс. кв. км вызывает вопросы. Аналогичные сомнения порождает и строительство Китайско-пакистанского экономического коридора через территорию, которую сам Пакистан называет спорной.
Тезис о приверженности мирному урегулированию оспаривается ссылками на военные операции, в ходе которых Пакистан пытался силой установить контроль над регионом в 1965 и 1999 годах. Идея провести плебисцит также сталкивается с препятствиями. Резолюция 47 СБ ООН предписывала в качестве первого шага вывести всех пакистанских граждан и военных из контролируемой им части Кашмира, чего Исламабад до сих пор не сделал. Кроме того, конституция этой территории запрещает любую деятельность против присоединения к Пакистану, что ставит под сомнение возможность свободного волеизъявления.
Нью-Дели, со своей стороны, рассматривает отмену статьи 370 как свое внутреннее дело. Когда Пакистан вынес этот вопрос на рассмотрение СБ ООН, ему рекомендовали урегулировать разногласия на двусторонней основе в рамках Симлского соглашения 1972 года. По мнению экспертов, именно эти внутренние противоречия в позиции Исламабада позволяют Индии более уверенно отстаивать свою точку зрения на международных площадках.
