Договор о водах Инда 1960 года, который более шести десятилетий считался одним из самых успешных примеров сотрудничества между Индией и Пакистаном, столкнулся с самым серьёзным кризисом за всю свою историю. Индия фактически приостановила своё участие в договоре и дала понять, что может ограничить подачу воды в Пакистан, превращая водные ресурсы из предмета технического регулирования в инструмент геополитического давления.
Соглашение, заключённое при посредничестве Всемирного банка, пережило несколько войн и множество дипломатических кризисов. Его прочность обеспечивалась не политической волей сторон, а чёткими институциональными механизмами, которые позволяли решать споры даже при полном отсутствии диалога на высшем уровне. Теперь эта предсказуемость подорвана.
Напряжённость усилилась после заявлений индийских властей о намерении не допустить, чтобы «ни одна капля» воды не достигала Пакистана. Этому предшествовало решение Нью-Дели в 2025 году приостановить действие договора после теракта в Пахалгаме. Исламабад настаивает, что такой шаг не имеет оснований в международном праве, тогда как Индия ссылается на изменившуюся обстановку в сфере безопасности.
В основе конфликта лежат разногласия по поводу индийских гидроэнергетических проектов, в частности «Кишанганга» и «Ратле». Пакистан опасается, что их конструкция и режим работы могут сократить сток рек, который ему гарантирован договором. Индия утверждает, что проекты полностью соответствуют её правам и необходимы для удовлетворения растущего внутреннего спроса на электроэнергию.
Ситуацию усугубляют изменение климата и демографический рост. Таяние гималайских ледников, непредсказуемость осадков и рост населения в обеих странах усиливают нагрузку на водные ресурсы. В этих условиях технические споры о параметрах плотин быстро перерастают в вопросы продовольственной и энергетической безопасности.
Правовой спор вышел на международный уровень. Несмотря на то что Индия отказалась участвовать в разбирательстве в Постоянной палате третейского суда, процедура продолжается. Назначенный в рамках договора Нейтральный эксперт отклонил просьбу Нью-Дели о приостановке процесса и планирует вынести окончательное решение к июлю 2027 года. Это подчёркивает принцип международного права, согласно которому отказ одной из сторон от участия не прекращает работу согласованных механизмов разрешения споров.
Ослабление одного из немногих действующих каналов связи между двумя ядерными державами создаёт дополнительный источник нестабильности в Южной Азии. Договор по Инду долгое время служил важным механизмом укрепления доверия, и его эрозия рискует открыть новый фронт в стратегическом соперничестве Нью-Дели и Исламабада.
