Масштабные молодежные протесты в Индии, Непале и Бангладеш в 2024–2026 годах привели к отставкам высокопоставленных чиновников и смене правительств. Движения, организованные в основном через социальные сети, были вызваны недовольством коррупцией, безработицей и злоупотреблениями властных элит. Однако, как показывают события, уличная мобилизация не всегда приводит к устойчивым политическим изменениям.
В Бангладеш в 2024 году студенческие демонстрации против квот на госслужбе переросли в общенациональное антиправительственное движение. После нескольких недель столкновений, в результате которых погибли около 1,4 тыс. человек, премьер-министр Шейх Хасина, правившая страной 15 лет, ушла в отставку и покинула страну. Власть перешла к временному правительству, а в феврале 2026 года новым премьером стал Тарик Рахман. Его правительство уже столкнулось с протестами из-за роста цен.
В Непале поводом для выступлений в 2025 году стал запрет на незарегистрированные соцсети, но глубинными причинами были безработица и коррупция. Протесты вынудили премьер-министра К.П. Шарму Оли уйти в отставку. На выборах в марте 2026 года победила новая политическая сила – партия «Растрия Сватантра» во главе с Балендрой Шахом. Новое правительство, не имеющее большого опыта управления, пытается реформировать неблагополучную систему, сталкиваясь с риском внутренних расколов и сопротивлением бюрократии.
В Индии в 2026 году массовое недовольство вызвало состояние системы образования, в частности регулярные утечки экзаменационных материалов. После того как один из судей сравнил безработную молодежь с «тараканами», студент Абхиджит Дипке основал в соцсетях движение «Таракан Джаната». Акции протеста в Нью-Дели заставили министра образования Дхармендру Прадхана подать в отставку. Позже движение начало требовать реформы избирательной системы, но уже столкнулось с внутренним расколом.
Итоги протестов в этих странах оказались разными. В Непале к власти пришли новые политические силы, в Бангладеш – вернулась одна из старых оппозиционных партий, а в Индии движение добилось лишь отставки одного министра. Аналитики отмечают, что для долгосрочных перемен уличным движениям необходимо создавать устойчивые организационные структуры и встраиваться в существующие политические институты. Без этого они рискуют быть поглощены популистами или исчезнуть после выполнения сиюминутных требований.
