Геополитическая динамика 2024 года подчеркнула тот факт, что мир находится в состоянии изменений. Начиная от войны России с Украиной до нарастающих напряжений в Южно-Китайском море, внешние провокации подогревают глобальную неопределенность. Однако, несмотря на турбулентность, Китай сохраняет стабильность, используя свою устойчивость для создания среды, способствующей высококачественному развитию.
Проецируя стабильность в раздробленном мире, Пекин укрепляет свою роль как важнейший столп глобального равновесия. Растущее влияние Китая в Глобальном Юге сигнализирует о сдвиге в мировом балансе сил. Когда-то маргинализованный блок, Глобальный Юг ныне на подъеме, при этом Пекин находится на его переднем крае. Благодаря инициативам, направленным на содействие миру и устойчивому развитию, Китай усиливает свое лидерство в формировании многополярного мира.
Этот подъем не остался незамеченным в Вашингтоне, где угасающее однополярное доминирование сталкивается с беспрецедентными вызовами. На протяжении десятилетий США обладали беспримерной глобальной властью, но рост Китая вынудил пересмотреть эту динамику. Пытаясь сохранить свое превосходство, США, похоже, намерены сдерживать амбиции Китая, стратегия которых отражает укоренившееся сопротивление отказу от статуса доминирующей силы мира. В дни Холодной войны мир был разделен на два лагеря, и Движение неприсоединения возникло как третья сила. Тогда речь шла о политике — утверждение Глобального Юга о том, что оно не станет инструментом ни одной из сторон. Юг имел свои приоритеты, свои проблемы и сильное желание независимости. Но сегодня разговор изменился. Полем битвы больше не является идеология; это экономика.
Возьмите, к примеру, последствия санкций против Китая. Когда торговые пути блокируются, именно Юг часто расплачивается за это. Для стран, стремящихся к росту, эти экономические давления более чем неудобны — они разрушительны. Вот почему идея единого Глобального Юга снова набирает популярность, но с современным поворотом. Дело не только в том, чтобы сказать «нет» Северу; речь идет о создании достаточной экономической мощи для построения независимого пути. Юг, в конце концов, не должен нести бремя решений, принятых в других местах. Чтобы уравновесить ситуацию, он должен объединиться, используя коллективную силу для отказа от односторонних навязываний. В эту эпоху солидарность — это не просто возвышенный идеал; это экономическая необходимость для более справедливого и устойчивого мирового порядка.
Запад должен признать, что постоянное давление на Глобальный Юг не является ни устойчивым, ни справедливым. Глобальный Юг, с его уникальными вызовами и амбициями, стремится к сбалансированному подходу — не к слиянию с Востоком или Западом. Для этих наций торговля и доступ к обеим сферам жизненно важны для содействия росту и развитию. Утрата экономических связей с каким-либо блоком повлияет на их экономики, замедляя прогресс и дестабилизируя будущее. Однако Глобальный Юг все еще находится в процессе коалиции в единый голос. По мере формирования этой коллективности возникает настоятельная необходимость в структурированном сотрудничестве для оценки и реагирования на действия Севера. Это дало бы возможность этим нациям управлять сложностями глобальных политических конфликтов, защищая свои интересы. Путь вперед для Глобального Юга заключается в создании силы через единство, обеспечивая, что их экономические и развивающиеся приоритеты не могут быть игнорированы.
Глобализация, с ее обещаниями бесконечной торговли и свободных рынков, остается далекой мечтой. Мир все еще разделен на три различных фракции — Восток, Запад и Юг — каждая из которых маневрирует в своих интересах под предлогом общих идеалов. Западные державы, хотя и провозглашают свободную торговлю в риторике, регулярно противоречат этому принципу. Санкции, часто использующиеся как инструменты экономического доминирования, являются антиподом открытых рынков. Они подавляют конкуренцию и подрывают самые основы глобализации.
Возьмите, к примеру, Соединенные Штаты. Их поддержка свободной торговли звучит как пустые слова, когда выборочная тарифная политика применяется к импорту из стран-соперников. Истинная свободная торговля требует честной конкуренции, но США сталкивается с трудностями в сопоставлении динамики экономики Китая. С 1,4 миллиарда потребителей и обширными производственными возможностями Китай процветает в глобальной торговле, обнажая неэффективности и высокие затраты в экономике США. В ответ Вашингтон прибегает к репрессивным мерам — санкциям и повышенным тарифам — которые направлены на сдерживание роста Китая.
Такое поведение выявляет хрупкость нарратива свободной торговли. Искреннее стремление к глобализации требует многостороннего взаимодействия через такие учреждения, как Организация Объединенных Наций и Всемирная торговая организация. Эти платформы, свободные от доминирования сверхдержав, могли бы установить справедливую торговую политику, включая справедливые налоговые уровни, чтобы устранить неравенство. Только через сотрудничество мировое сообщество может разрушить барьеры протекционизма и создать поистине конкурентный и инклюзивный рынок. Пока этого не произойдет, глобализация остается скорее мифом, чем реальностью, видением, затуманенным собственными интересами ее громких сторонников.
Подъем Глобального Юга подчеркивается растущим влиянием БРИКС, когда-то скромного экономического альянса, который превратился в значимую платформу для политического и безопасности сотрудничества. Во многих отношениях БРИКС представляет собой вызов доминированию западно-ориентированных институтов, таких как Международный валютный фонд и Всемирный банк. С акцентом на изменение глобального управления БРИКС сигнализирует о сдвиге к многополярному миру, где власть делится более справедливо между развивающимися и уже устоявшимися государствами. В центре этой трансформации находится Китай, чье лидерство внутри БРИКС было как амбициозным, так и стратегическим.
Пекин поддерживает усилия по созданию альтернатив западным рамкам, прежде всего через Новый банк развития. Этот институт сосредоточен на предоставлении финансирования для инфраструктуры и поддержке проектов устойчивого развития — особенно без строгих условий, которые долгое время были отличительной чертой западных кредиторов. То, что делает эту эволюцию особенно яркой, — это ее момент, который происходит в тот момент, когда традиционные мировые державы, похоже, разделены и испытывают неопределенность в своих стратегиях. Для стран БРИКС это возможность утвердить свое видение более справедливой и инклюзивной международной системы. Однако, сможет ли это видение полностью реализоваться, зависит от того, смогут ли эти нации сохранить единство в своем совместном стремлении к переопределению мирового порядка.
