По сообщениям бангладешских и международных изданий, включая The Business Standard, New Age и DW, надежды, охватившие Бангладеш почти год назад, сменились глубоким разочарованием. Приход к власти временного правительства во главе с лауреатом Нобелевской премии мира Мухаммадом Юнусом, последовавший за массовыми протестами против системы квот, обещал нации конец дискриминации и начало эры меритократии. Однако сегодня звучат обвинения в том, что революция была предана, а демократические идеалы принесены в жертву ради захвата власти.
Ключевым моментом стало публичное разоблачение со стороны Умамы Фатемы, одной из центральных фигур протестного движения «Студенты против дискриминации». В июне она покинула пост пресс-секретаря, заявив: «Нас всех просто обманули». Ее слова вскрыли лицемерие новых лидеров, которые, придя к власти на волне лозунгов о равенстве, начали создавать собственную систему привилегий. Под предлогом чествования так называемых «июльских мучеников» формируется новый элитный класс, получающий ежемесячные пособия, квоты на трудоустройство, места в университетах и лечение за границей за государственный счет.
Для институционализации этих льгот был создан специальный директорат. Ситуация дошла до абсурда: как сообщают СМИ, три государственные больницы оказались фактически «в заложниках» у активистов, которые после выписки отказывались освобождать койки, лишая тысячи обычных граждан доступа к медицинской помощи. То, что начиналось как народный призыв к справедливости, превратилось в циничное упражнение по консолидации власти, где вчерашние борцы с привилегиями стали их главными защитниками.
В центре этой трансформации стоит сам Мухаммад Юнус. Назначенный на пост главного советника без проведения выборов, он, по мнению критиков, вышел далеко за рамки полномочий временного управляющего и действует как фактический премьер-министр. Его правительство инициирует масштабные реформы, обычно находящиеся в компетенции избранных властей: распускает ключевые государственные органы, такие как Национальный совет по доходам, и принимает внешнеполитические решения с серьезными последствиями для всего региона.
Параллельно с этим наблюдается стремительное усиление бизнес-империи Grameen, основанной Юнусом. Для его компаний восстанавливаются налоговые льготы, а судебные дела против самого нобелевского лауреата и его соратников закрываются. В рекордные сроки было одобрено создание нового частного университета под брендом Grameen. Эксперты и организация Transparency International Bangladesh указывают на очевидный конфликт интересов и злоупотребление властью, однако временная администрация игнорирует критику, называя ее политически мотивированной.
Страна движется по авторитарному пути. Новая власть запретила старейшую и крупнейшую политическую партию страны «Авами Лиг», что стало прямым ударом по демократическому плюрализму. Свобода прессы резко сократилась: более 167 журналистов лишились аккредитации, против сотен возбуждены ложные дела, десятки редакций подверглись разгрому. Правозащитники из Ain o Salish Kendra сообщают о пугающем росте насилия: с августа 2024 по июнь 2025 года в результате самосудов погибли 179 человек, зафиксированы десятки смертей в заключении и случаи насильственных исчезновений.
Особую тревогу вызывает план по созданию так называемого «гуманитарного коридора» между Читтагонгом и штатом Ракхайн в соседней Мьянме. Геополитические эксперты опасаются, что эта инициатива, напоминающая сценарии в Ливии и Сирии, может стать прикрытием для иностранного вмешательства и поддержки повстанческой «Армии Аракана». Такой шаг не только нарушает традиционный нейтралитет Бангладеш, но и втягивает страну в опасную региональную игру, рискуя превратить ее в арену для прокси-войны между мировыми державами.
Происходящее в Бангладеш, по мнению наблюдателей, — это не народная революция, а тихий переворот, осуществленный не с помощью танков, а с помощью хэштегов и громких лозунгов. Демократия оказалась захваченной под предлогом ее спасения. Единственным путем к восстановлению законности и воли народа является проведение свободных, прозрачных и инклюзивных выборов. Бангладеш стоит перед выбором: вернуться на демократический путь или окончательно скатиться к автократии, замаскированной под реформы.
