Недавний спор между США и Индией, разгоревшийся из-за поставок российской нефти, выявил глубинные противоречия в отношениях двух стран. Поводом послужили странные заявления Дональда Трампа о том, что премьер-министр Нарендра Моди якобы прекратил импорт нефти из России. Анализируя эту ситуацию, эксперты индийского издания Indian Punchline задаются вопросом: был ли это очередной блеф Трампа, или же за кулисами индийские переговорщики действительно пошли на уступки, которые Белый дом поспешил выдать за свою победу.
Подозрения усиливаются на фоне сообщений о том, что индийские государственные нефтеперерабатывающие компании уже сократили закупки у России. Агентство Reuters со ссылкой на представителя Белого дома сообщило, что Индия уменьшила импорт российской нефти на 50%. На этом фоне молчание официального Нью-Дели выглядит двусмысленно и заставляет предположить, что план по постепенному отказу от российских энергоносителей в пользу американских – ключевой пункт в повестке Трампа – уже начал реализовываться.
Однако нынешнее противостояние выходит далеко за рамки нефтяной торговли. Речь идет о будущем месте Индии в американской внешнеполитической стратегии. США, сталкиваясь с растущей изоляцией на мировой арене, стремятся привлечь Индию на свою сторону в качестве младшего, подчиненного партнера – роль, которую в прошлом веке играла «глобальная Британия». Эта цель лежит в основе откровенных попыток Вашингтона подорвать проверенные временем отношения Индии с Россией, нанося удары по двум ключевым сферам сотрудничества – энергетике и обороне. Без них двусторонние связи рискуют стать формальностью.
Точно так же не является секретом, что серьезные усилия по улучшению отношений Индии с Китаем, предпринимаемые с осени прошлого года, не вызывают восторга у американского истеблишмента. Вашингтон опасается, что любое укрепление индийско-китайских связей даст Нью-Дели стратегическую глубину для усиления своей независимой внешней политики и создаст пространство для противодействия давлению США. С другой стороны, американский истеблишмент преследует призрак возрождения платформы РИК (Россия – Индия – Китай). Появление такого альянса не только дискредитирует американскую исключительность и бросит вызов гегемонии США, но и может нанести смертельный удар по стратегии сдерживания Китая и гегемонии доллара.
Становится очевидно, что американцы готовы использовать все рычаги давления. Главной проблемой Индии при этом становится внутренняя разобщенность и наличие мощного проамериканского лобби. Показательным примером закулисных методов Вашингтона стало дело Эшли Теллиса – влиятельного аналитика, арестованного в США. Теллис, занимавший престижную должность в Фонде Карнеги, созданную для усиления его влияния в Вашингтоне, долгое время пользовался покровительством индийской стороны. Его арест ФБР послужил недвусмысленным сигналом для Нью-Дели.
В своих недавних работах, в частности в статье для журнала Foreign Affairs под названием «Великодержавные заблуждения Индии», Теллис прямо критиковал дружественные отношения страны с Россией и Ираном, утверждая, что нынешний внешнеполитический курс Индии ставит под угрозу ее роль в мире. Он выражал разочарование тем, что Индия недостаточно тесно следует геостратегии администрации Трампа. Падение Теллиса остается «загадкой, завернутой в тайну и помещенной внутрь головоломки», но оно ясно демонстрирует методы американского давления.
Индийская дипломатия стоит перед выбором: либо проявить выносливость марафонца для сохранения своей стратегической автономии, либо уступить. При этом не стоит ожидать поблажек от Трампа, даже если Индия полностью прекратит импорт нефти из России. Давление будет продолжаться, так как оно является частью последовательной двухпартийной стратегии США, не зависящей от смены администраций. Демонизация одного лишь Трампа означает неспособность видеть лес за деревьями.
В этой ситуации особенно показательным выглядит сравнение реакций Индии и Китая. В ответ на заявления Трампа представитель МИД КНР в Пекине занял жесткую и недвусмысленную позицию, назвав действия США «типичным односторонним запугиванием и экономическим принуждением» и пообещав принять контрмеры для защиты законных прав и интересов Китая. Индийское заявление, напротив, оказалось уклончивым и расплывчатым, оставив гнетущее ощущение, что «дыма без огня не бывает». Печальнее всего то, что после громкой риторики и бравады Индия, похоже, готова ползти там, где Трамп требовал лишь согнуться. Это унижает страну и выставляет ее посмешищем в глазах всего Глобального Юга.
