Loading . . .

От дружбы до недоверия: США массово отказывают в визах студентам из Индии



Жарким августом 2025 года, когда американские колледжи готовились к новому учебному году, в консульствах США в Индии разворачивался тихий кризис. Число студенческих виз, выданных индийским абитуриентам, рухнуло на 44% по сравнению с предыдущим годом, что стало крупнейшим падением среди всех стран – поставщиков талантов. Это не просто бюрократический сбой, а тревожный симптом угасающего доверия между Вашингтоном и Нью-Дели – двумя столицами, которые некогда объединяло общее видение демократических ценностей и стратегическое партнерство. Индийские студенты десятилетиями были негласными дипломатами, оживляя американские кампусы и укрепляя репутацию Индии как интеллектуальной державы. Теперь они оказались под перекрестным огнем глобальной политики.

Статистика Государственного департамента США рисует четкую картину: в августе 2025 года общее число иностранных студентов, прибывших по визам F-1, сократилось на 19%. Однако основной удар пришелся именно на Индию. Задержки с обработкой документов и ужесточение иммиграционной политики, унаследованной от администрации Трампа, привели к тому, что собеседования растягивались на месяцы, отсеяв почти половину прошлогоднего потока. На этом фоне диссонансом звучит ситуация с Китаем, где падение составило умеренные 10%, а Белый дом и вовсе пообещал выдать до 600 000 виз китайским ученым. Эта асимметрия болезненна для Нью-Дели: страна, которую Америка культивировала как своего «естественного союзника» в Азии, столкнулась с барьерами, выглядящими особенно сурово.

В основе перемен лежит все более навязчивая система проверки. С начала 2025 года Госдепартамент усилил проверку социальных сетей соискателей виз – политика, зародившаяся в эпоху Трампа для выявления «угроз безопасности». То, что начиналось как инструмент борьбы с терроризмом, превратилось в широкую сеть, в которую попадают студенты, чья онлайн-активность вызывает туманные подозрения: записи в блогах с критикой властей, твиты о митингах или даже репосты работ художников-диссидентов.

Пожалуй, один из самых показательных примеров – история 27-летнего журналиста из Дели Каушика Раджа, получившего стипендию в размере 100 000 долларов для обучения в докторантуре Колумбийского университета. Через несколько недель после блестяще пройденного собеседования он получил отказ в визе. Официальная причина – «отсутствие связей с Индией», несмотря на то, что он прожил там всю жизнь. Сам Радж уверен, что причиной отказа стала его активность в сети, где он публиковал эссе с критикой правительства за нарушение прав меньшинств. «Они не спрашивали меня ни о стипендии, ни о моих целях, – рассказал он журналистам. – Все дело было в том, что я публиковал в интернете». Подобные инциденты становятся все более частыми.

Критики утверждают, что это не совпадение, а признак растущего дискомфорта Вашингтона по поводу внутриполитических процессов в Индии. Американских политиков встревожил экспорт идеологии индуистского национализма, или хиндутвы, через индийскую диаспору, который трансформируется в онлайн-экстремизм. Исследование Ратгерского университета «Хиндутва в Америке» от июня 2025 года показало, как подобные идеи распространяются через студенческие организации и социальные сети, порождая раскол в кампусах от Калифорнии до Нью-Йорка. В ответ визовые офицеры, обученные выявлять «дезинформационные риски», все чаще рассматривают индийских абитуриентов как потенциальных пропагандистов.

По данным правозащитных групп, ссылки на национальную безопасность стали универсальной причиной для отказа и использовались более чем в 30% случаев отказов индийским студентам в этом году. Это далеко от эпохи после 11 сентября, когда Индия как надежный союзник была избавлена от многих ограничений. «Мы не агитаторы и не шпионы, – заявляет Прия Шарма, абитуриентка, которой отказали в поступлении на инженерный факультет MIT. – Мы просто дети, которые пытаются получить диплом». Ее случай, как и дело Раджа, показывает, как политика наказывает многих за предполагаемые проступки немногих.

Ирония обостряется на фоне заигрываний США с Китаем. В августе президент Трамп шокировал критиков, пообещав 600 000 виз китайским студентам в качестве «жеста доброй воли» для поддержки американских инноваций. Для Нью-Дели, который долгое время позиционировался как демократическая альтернатива авторитарному Пекину, сигнал очевиден: стратегическое мышление Америки изменилось, и экономический реализм теперь преобладает над идеологической близостью.

Этот визовый барьер отражает более широкий раскол в американо-индийских отношениях. Под руководством премьер-министра Нарендры Моди в Индии участились аресты журналистов, усилилось давление на свободу слова и окреп националистический курс, оттолкнувший как внутренние меньшинства, так и зарубежных партнеров. «Моральное превосходство Индии тает, – говорится в анонимном заявлении высокопоставленного чиновника Госдепартамента. – Это нельзя игнорировать при выдаче виз».

Последствия выходят за рамки дипломатии. Американские университеты, уже страдающие от падения набора иностранных студентов, сталкиваются с бюджетным дефицитом – одни только индийские студенты приносят экономике США 10 миллиардов долларов в год. Для Индии это репутационный ущерб: нарратив «утечки мозгов» сменяется «блокировкой мозгов», что подрывает международные научные связи. Эксперты считают, что Нью-Дели необходимо восстановить доверие путем прозрачности, защитить академическую свободу внутри страны и диверсифицировать направления для своих студентов – Австралия и Европа уже сообщают о росте числа индийских абитуриентов.

В конечном счете, 44%-ное падение – это больше, чем просто статистика. Это геополитический термометр, показывающий, насколько остыло партнерство, некогда питаемое общими амбициями. Во время сентябрьских встреч в ООН между главой МИД Индии С. Джайшанкаром и госсекретарем США слова об «общих ценностях» звучали неубедительно. Если Индия не сможет преодолеть этот кризис доверия, визовые ворота могут остаться закрытыми еще дольше, преграждая путь не только студентам, но и самой надежде на двустороннее сотрудничество.