
В преддверии выборов в Законодательное собрание Западной Бенгалии, запланированных на 2026 год, соседняя страна Бангладеш неожиданно оказалась в эпицентре индийской внутренней политики. Лидеры правящей в Индии партии «Бхаратия Джаната Парти» (БДП) – премьер-министр Нарендра Моди, министр внутренних дел Амит Шах и глава бенгальского отделения Сувенду Адхикари – развернули масштабную кампанию, в которой центральное место отведено «бангладешской угрозе». Они обвиняют региональное правительство во главе с партией «Всеиндийский Тринамул Конгресс» (ТМС) в покровительстве «лазутчикам» – эвфемизм, используемый для обозначения нелегальных иммигрантов из Бангладеш, – и использовании их в качестве электоральной базы, что, по их словам, подрывает национальную безопасность Индии.
Географически, этнолингвистически и исторически Бангладеш (бывшая Восточная Бенгалия) и индийский штат Западная Бенгалия составляют единый регион. Раздел Британской Индии в 1947 году расколол его на две части по религиозному признаку. Преимущественно мусульманская Восточная Бенгалия стала частью Пакистана, а после кровопролитной войны за независимость в 1971 году превратилась в суверенное государство Бангладеш. Западная Бенгалия с индуистским большинством осталась в составе Индии. С тех пор в штате доминировали левоцентристские силы, однако с приходом к власти в Дели националистической БДП ее региональное отделение стало главным претендентом на власть, активно используя антииммигрантскую и антибангладешскую риторику в сочетании с традиционной для партии антимусульманской полемикой.
Корни этого явления уходят во времена войны за независимость Бангладеш, когда Индия приняла около 10 миллионов беженцев. Несмотря на то, что после войны почти все они вернулись на родину, в индийском обществе укоренилось ложное представление о том, что многие остались нелегально. Этим и воспользовались правые популисты. Политики из БДП заявляют о 12–20 миллионах нелегальных иммигрантов из Бангладеш по всей Индии, а Сувенду Адхикари бездоказательно утверждает, что в избирательных списках Западной Бенгалии числится 12,5 миллиона таких «нелегалов». Хотя правительство Индии признает отсутствие точных данных, эта риторика находит отклик у части электората, склонной винить в социально-экономических проблемах штата мнимую «щедрость» властей к «лазутчикам».
Поскольку Бангладеш – мусульманская страна, тема нелегальной миграции тесно переплетается с обвинениями в адрес ТМС в «умиротворении мусульман». Националисты зачастую не делают различий между бенгальскими мусульманами – гражданами Индии и «нелегальными иммигрантами-мусульманами из Бангладеш», что приводит к дегуманизации обеих общин. Таким образом, БДП стремится мобилизовать индуистское население против того, что ее пропагандисты называют «исламизацией Западной Бенгалии», и на этой волне прийти к власти в штате.
Ситуация обострилась после «Июльского восстания» 2024 года в Бангладеш, которое привело к падению дружественного Индии правительства. Отношения между двумя странами резко ухудшились. Эта смена власти укрепила позиции исламистских сил и повлекла за собой отдельные инциденты насилия в отношении бангладешских индуистов. Хотя местное временное правительство оперативно реагирует на такие случаи, в отличие от Индии, где нападения на меньшинства стали более частыми, индийские правые политики используют эти события для разжигания антибангладешских настроений.
Накал риторики достиг пика, когда после бытового убийства индуиста в Бангладеш в декабре 2025 года лидер БДП в Западной Бенгалии Сувенду Адхикари призвал Индию поступить с Бангладеш так же, как Израиль поступил с сектором Газа. Учитывая, что действия Израиля привели к десяткам тысяч жертв среди мирного населения и были охарактеризованы ООН как геноцид, лидеры ТМС справедливо расценили это заявление как прямой призыв к геноциду и этническим чисткам против бангладешцев.
Политический ландшафт Западной Бенгалии за последнее десятилетие свелся к противостоянию двух сил: доминирующей ТМС и стремительно набравшей вес БДП, которая увеличила свое представительство в ассамблее с 3 мест в 2016 году до 77 в 2021-м. В этой ожесточенной борьбе за «трон Калькутты» БДП беззастенчиво использует призрак «бангладешской угрозы» для мобилизации своего электората. Однако такая инструментализация соседней страны в долгосрочной перспективе лишь усугубляет и без того натянутые индийско-бангладешские отношения, в то время как здравый смысл диктовал бы курс на добрососедство и сотрудничество.