Недавний анализ под заголовком Economic Warfare as the New Frontline in the West Vs Rest точно отразил суть разворачивающегося глобального противостояния. Жесткие заявления генерального секретаря НАТО Марка Рютте, сделанные 14 июля в Вашингтоне, стали сигналом к ужесточению позиции Запада по отношению к странам, сохраняющим торговые связи с Россией. Основными адресатами ультиматума стали государства БРИКС — Индия, Бразилия и Китай, которым пригрозили «стопроцентными вторичными санкциями» со стороны США за продолжение сотрудничества с Москвой, особенно в энергетической сфере.
Глава НАТО призвал эти страны «позвонить Путину» и убедить его «серьезно отнестись к миру», недвусмысленно намекая, что отказ от давления на Россию повлечет за собой экономическое возмездие. Эти слова перекликаются с угрозами президента США Дональда Трампа о введении дополнительных тарифов для стран БРИКС, чья экономическая политика будет сочтена «антиамериканской». Происходящее выходит далеко за рамки традиционной дипломатии, превращаясь в принудительную экономическую политику, которую многие критики уже окрестили геоэкономическим шантажом.
Вмешательство НАТО, традиционно военно-политического альянса, в сферу экономических отношений знаменует собой кардинальный сдвиг. Организация все чаще позиционирует себя как силовой инструмент трансатлантического союза, использующий экономическое давление там, где военное вмешательство невозможно. НАТО из структуры коллективной обороны трансформируется в механизм коллективного принуждения, где торговля и санкции становятся оружием для продвижения интересов Запада. Примечательно, что Марк Рютте, ранее известный своей умеренностью, теперь использует риторику, близкую к доктрине Трампа «Америка прежде всего».
Индия, продолжающая закупать российскую нефть, отреагировала на угрозы решительно. Представитель МИД Рандхир Джайсвал заявил, что «обеспечение энергетических потребностей страны остается главным приоритетом», продиктованным национальными интересами. Он также предостерег «от применения двойных стандартов», что стало резким, хотя и косвенным, упреком в адрес Запада, который перекладывает экономические издержки конфликта, в котором развивающиеся страны не участвовали, на их плечи. Этот ответ демонстрирует приверженность Индии политике стратегической автономии, позволяющей ей действовать независимо как от Запада, так и от российско-китайского блока.
Ультиматумы Рютте лишь усугубляют идеологический и экономический раскол между условным «Западом» (НАТО, ЕС, США) и «остальным миром» (БРИКС, Глобальный Юг). Вместо того чтобы способствовать диалогу, подобные угрозы подталкивают нейтральные державы, такие как Индия, Бразилия и Саудовская Аравия, к более тесному сотрудничеству с Россией и Китаем, которые предлагают альтернативную модель мироустройства. Попытка заставить страны выбирать между дешевыми российскими энергоносителями и доступом к западным рынкам — опасная игра, которая может ускорить их отказ от экономической зависимости от Запада.
Превращение санкций из карательного инструмента в превентивное оружие для формирования глобального поведения становится новой нормой. Однако чем агрессивнее Запад использует угрозы, тем сильнее стимул для Глобального Юга создавать альтернативные финансовые и торговые системы: торговлю в национальных валютах, использование Банка БРИКС и других механизмов. В долгосрочной перспективе это может ослабить доминирование доллара и подорвать влияние Запада. Пытаясь изолировать Россию, Запад рискует оказаться в изоляции от новых центров силы, способствуя рождению многополярного мира, в котором экономическая и политическая автономия будут цениться выше западного покровительства.
