В Западной Бенгалии итоги выборов в законодательное собрание 2026 года оказались тесно связаны с масштабным пересмотрением списков избирателей, проведенным накануне голосования. Данные специальной интенсивной ревизии (SIR) указывают на то, что в более чем половине избирательных округов штата число исключенных из реестров граждан превысило итоговый разрыв в голосах между победившим и проигравшим кандидатами. Эта административная процедура, официально направленная на очистку списков от дубликатов и выбывших лиц, привела к существенному изменению политического ландшафта региона.
Масштабы исключений оказались беспрецедентными для индийской избирательной системы: из списков исчезли почти 9,1 миллиона имен. Основная часть сокращений, около 5,8 миллиона человек, пришлась на категорию отсутствующих или перемещенных избирателей. Еще 2,7 миллиона имен были удалены после дополнительной верификации документов. При этом количество новых зарегистрированных граждан составило лишь 188 тысяч, что создало резкий численный дисбаланс в электоральной базе штата.
Анализ ситуации на уровне округов выявил, что в 150 из 294 мест в ассамблее количество удаленных из реестров лиц превысило маржу победы. В этой группе наиболее затронутых округов партия Бхаратия джаната парти (БДП) сумела завоевать почти 100 мест, тогда как на предыдущих выборах 2021 года она контролировала лишь 19 из них. Подобная динамика свидетельствует о том, что ревизия электоральных списков стала решающим структурным фактором, определившим исход борьбы в пользу действующей федеральной власти.
Процесс исключения затронул штат неравномерно, концентрируясь в политически значимых зонах – прежде всего в районах, которые исторически считались оплотом правящего в штате Всеиндийского тринамул конгресса (ВТК). Наиболее заметные изменения произошли в округах Северные и Южные 24 парганы, окружающих Колкату. Здесь БДП удалось перехватить инициативу в десятках округов, где ранее доминировали представители ВТК. Схожий сценарий повторился в Муршидабаде, Хугли и Хауре, где удаления затронули районы с наиболее интенсивной межпартийной конкуренцией.
Юридическую оценку происходящему дал судья Верховного суда Джоймалья Багчи, отметивший, что игнорировать влияние массовых исключений на итоги голосования невозможно. В ситуации, когда административная ревизия де-факто предопределяет результат, возникает вопрос о сохранении институциональной нейтральности избирательной комиссии. Особую остроту вопросу придает то, что значительная часть исключений затронула округа с высокой долей мусульманского населения, где средний показатель присутствия меньшинств в наиболее пострадавших зонах составил почти 34 процента.
Подобные процессы ранее наблюдались в штате Ассам в рамках формирования национального реестра граждан, что указывает на общую тенденцию к использованию бюрократических инструментов для трансформации электоральной демографии. Хотя на победу БДП в Западной Бенгалии повлияли и другие факторы – от экономической повестки до внутрипартийных проблем ВТК, – статистические модели подчеркивают уязвимость демократических процедур перед административным ресурсом. Пересмотр списков превращается из технической задачи в инструмент управления, позволяющий корректировать круг голосующих при сохранении формальной легитимности избирательного процесса.
