Loading . . .

Баланс без союза: почему США боятся превращения Индии во второй Китай

Вашингтон пересматривает стратегию взаимодействия с Дели, стремясь превратить Индию в ключевой противовес Китаю в Индо-Тихоокеанском регионе, но одновременно пытаясь ограничить экономический рост южноазиатской республики. Как отмечает издание Foreign Policy in Focus (FPIF), этот подход укладывается в рамки обновленной концепции национальной безопасности США, предусматривающей переход от глобального доминирования к поддержанию регионального баланса сил. При этом американская администрация намерена жестко контролировать рамки этого партнерства, чтобы не допустить превращения Индии в нового геополитического соперника, сопоставимого с КНР.

Промышленный порт на побережье Индийского океана на рассвете с грузовыми контейнерами и портовыми кранами в тумане.

Исторически политика США в отношении Индии строилась на различных концепциях интеграции. В период холодной войны госсекретарь Дин Ачесон предлагал модель «великого полумесяца» – дуги дружественных Вашингтону государств от Японии до Афганистана через Индию. Позже администрация Барака Обамы реанимировала эту идею в виде широкой сети военных партнерств. Параллельно американские стратеги разрабатывали радиальную систему союзов, в которой США выступали центром, проецирующим силу через двусторонние связи. При Джо Байдене Белый дом предпринял попытку глубокой интеграции Индии в эту структуру, чтобы связать разрозненные оборонные партнерства в единую систему в Индо-Тихоокеанском регионе.

Однако новая американская администрация склоняется к классической концепции баланса сил, восходящей к идеям Джорджа Кеннана после Второй мировой войны. Вместо создания жестких альянсов Вашингтон рассматривает Дели как самостоятельный центр силы в Евразии, способный сдерживать Пекин. Представители Пентагона и Госдепартамента открыто заявляют, что сильная Индия, действующая в собственных интересах, отвечает долгосрочным целям США по сдерживанию Китая. В то же время американские чиновники признают, что Вашингтон не намерен повторять ошибок двадцатилетней давности, допущенных в отношениях с КНР, и не позволит Индии получить коммерческое превосходство на американском рынке.

Реализация этой стратегии сталкивается с серьезными препятствиями, главным из которых остается приверженность Дели принципам стратегической автономии и многовекторности. Со времен обретения независимости Индия традиционно избегала вхождения в жесткие военные блоки, предпочитая сохранять дистанцию в отношениях с крупными державами. Ситуацию осложняют протекционистские меры США, включая введение торговых пошлин и ужесточение иммиграционной политики, а также жесткая риторика американских официальных лиц, которая вызывает настороженность у индийского руководства. Тем не менее Белый дом продолжает рассматривать Дели как важнейший, хотя и суверенный элемент сдерживания геополитических амбиций Пекина в Азии.