Недавнее перемирие между США и Ираном, позволившее возобновить коммерческое судоходство в Ормузском проливе, оказалось хрупким. Взаимные обвинения в нарушении договорённостей показали Индии, насколько уязвима её экономика, которая на 91% зависит от импорта нефти, причём более половины сырья поступает с Ближнего Востока.
Кризис вновь обострил в Индии дискуссии о внешней политике. Сторонники концепции «Атманирбхар Бхарат» (самодостаточная Индия) призвали к полной независимости от внешних поставок. Их оппоненты, напротив, считают, что стране выгоднее тесно сблизиться с одним из глобальных партнёров. Однако оба подхода не решают основной проблемы – критической концентрации зависимости в ключевых секторах.
В ответ Дели начинает пересматривать свою многолетнюю доктрину стратегической автономии, которая предполагала выстраивание отношений с конкурирующими центрами силы. Новая версия политики, условно названная «Стратегическая автономия 2.0», не отказывается от этого принципа, а адаптирует его к современным реалиям. Цель теперь не в том, чтобы избежать зависимости, а в том, чтобы управлять ею, диверсифицируя риски.
Индия уже применяет этот подход. В оборонной сфере страна одновременно расширяет парк российских систем С-400 и обслуживает американские вертолёты Apache и гаубицы M777. В энергетике после 2022 года Дели резко увеличил закупки российской нефти с 2% до более чем трети импорта, но затем корректировал долю в зависимости от санкционного давления США и ситуации вокруг Ирана. Каждый такой шаг – это не смена курса, а гибкое распределение рисков.
Аналогичную стратегию Индия реализует и в сфере сырья, заключая соглашения на поставку лития и кобальта с Австралией, Аргентиной и Чили, параллельно разведывая собственные месторождения. Цель – не допустить, чтобы один поставщик мог оказывать давление в кризисный момент.
Основной незавершённой задачей остаётся производство полупроводников. Индия критически зависит от чипов из Тайваня, Южной Кореи и Японии, которые необходимы для электроники, оборонных систем и цифровой инфраструктуры. Национальная программа по развитию отрасли запущена, но до создания значимых производственных мощностей пройдут годы.
Как показывает история, зависимость от внешних рынков и технологий не мешала росту таких держав, как Великобритания, Япония или Южная Корея. Для Индии главный вызов – не устранить зависимость, а научиться системно управлять ею, рассматривая устойчивость цепочек поставок как вопрос национальной безопасности.
