Кандидатура Китая на размещение у себя секретариата нового международного договора о защите морского биоразнообразия столкнулась с критикой. Ряд стран и экспертов выражают обеспокоенность, указывая на то, что Пекин выборочно подходит к соблюдению норм международного морского права.
Речь идет о Договоре об открытом море (BBNJ), который вступил в силу 17 января 2026 года и уже ратифицирован 61 страной. Документ, разработанный в рамках Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS), призван регулировать сохранение и устойчивое использование биоразнообразия в районах за пределами национальной юрисдикции. Одна из ключевых целей – к 2030 году взять под охрану 30% Мирового океана, в том числе через создание крупных морских охраняемых районов.
Пекин подал заявку на размещение секретариата договора в городе Сямэнь в январе 2026 года. Помимо Китая, на эту роль претендуют Бельгия (Брюссель) и Чили (Вальпараисо). Решение о месте базирования штаб-квартиры ожидается в январе 2027 года.
Основной претензией к Пекину стало его последовательное игнорирование решения международного трибунала от 2016 года. Тогда арбитраж, созданный по инициативе Филиппин в рамках UNCLOS, признал незаконными территориальные притязания Китая в Южно-Китайском море. Пекин, подписавший конвенцию, юридически обязан исполнять это решение, однако официально объявил его «недействительным».
Критики также указывают на действия китайской береговой охраны и морской милиции, которые, по заявлениям соседних стран, регулярно мешают законной деятельности судов Индонезии, Малайзии, Филиппин и Вьетнама в их исключительных экономических зонах. Кроме того, Пекин обвиняют в строительстве и милитаризации искусственных островов в Южно-Китайском море, что нанесло необратимый ущерб морской среде в нарушение статьи 194 UNCLOS.
Вызывает вопросы и рыбопромысловая политика Китая. Страна обладает крупнейшим в мире флотом для океанического рыболовства, который часто связывают с незаконным и нерегулируемым промыслом. Пекин также ежегодно в одностороннем порядке вводит мораторий на вылов рыбы в обширных районах Южно-Китайского моря, включая экономические зоны других государств.
Опасения по поводу китайской заявки уже высказали Филиппины и Вьетнам. Скептицизм демонстрируют и другие государства Индо-Тихоокеанского региона. По мнению наблюдателей, страна-хозяйка секретариата получит значительные рычаги влияния на исполнение и трактовку положений договора. Существует риск, что Пекин может использовать этот статус для продвижения собственных геополитических и рыболовных интересов в ущерб глобальным целям по сохранению океана.
