Официальный представитель талибов Забиулла Муджахид предлагает миру простую сделку: обменять сложную и многогранную афганскую действительность на пуританский нарратив о единстве, безопасности и исламском порядке. Эта коммуникационная стратегия призвана успокоить соседей, заставить замолчать критиков и стандартизировать жизнь неверующих. Однако за этой тщательно выстроенной картиной, которая, по сути, является инструментом любого государства, скрываются те части Афганистана, что упорно не вписываются в предложенную рамку.
Заявления о полной безопасности внутри страны резко контрастируют с суровой реальностью. Даже в докладе мониторинговой группы ООН по санкциям, где признается определенная степень внутренней стабильности, говорится, что утверждения правительства об отсутствии действующих террористических ячеек на афганской территории «неправдоподобны». Более того, в докладе указывается на прямую связь крупных терактов в Пакистане с афганской землей. Тот же отчет ООН сообщает о более чем 20 международных и региональных террористических группировках, действующих в Афганистане, что полностью разрушает иллюзию закрытой и дисциплинированной среды безопасности и объясняет, почему регион по-прежнему воспринимает Афганистан как источник риска, а не решенную проблему.
Экономическая картина, на первый взгляд, выглядит оптимистично: Всемирный банк год за годом отмечает рост ВВП, снижение инфляции и увеличение внутренних доходов. Но и здесь победные реляции размываются тревожными фактами – снижением ВВП на душу населения, нестабильностью банковской системы, зависимостью от импорта и донорской помощи. Восстановление, основанное на потребительском спросе, – это не устойчивый рост за счет инвестиций, производительности и создания рабочих мест. По сути, это выживание на коротком поводке, зависящее от гуманитарной помощи и неформальных схем, что не способно оздоровить экономику и ответить на главный вопрос афганцев: «Зарабатываю ли я, есть ли у меня еда, могу ли я планировать жизнь дальше чем на неделю?».
Пропасть между официальными заявлениями и реальностью видна и в вопросе беженцев. С конца 2023 года соседние страны депортировали около миллиона афганцев, что создало колоссальную нагрузку на социальные службы. Возвращение на родину из-за депортации, страха или невозможности получить вид на жительство – это не вотум доверия правительству, а изгнание под новым именем. Одновременно с этим, по данным Reuters, ситуация с продовольственной безопасностью в стране усугубляется, а гуманитарные организации предрекают рост безработицы и недоедания до масштабов эпидемии.
Самый разрушительный разрыв в государственном брендинге – это провал в управлении. Выплата зарплат не означает наличия функционирующего государства, когда половина населения, женщины, отстранена от общественной жизни. Human Rights Watch сообщает о новых репрессиях, включая подавление прав женщин и девочек, ограничение на работу, свободу слова и собраний. Доклад ООН также фиксирует необоснованные аресты и ухудшение положения СМИ. Когда цена за слово становится слишком высокой, общество замолкает, но это молчание – не согласие, а страх, истощение или холодный расчет.
Наиболее очевидным актом долгосрочного самосаботажа является запрет на образование для девочек, оправдываемый исламской риторикой. ЮНИСЕФ неоднократно заявлял, что этот запрет лишает миллионы девочек права на образование и подрывает будущее страны, создавая дефицит кадров, в том числе в здравоохранении. Что бы ни говорил Муджахид, такие действия не стабилизируют ситуацию, а закладывают под нее мину замедленного действия.
Внутренняя политика режима также далека от декларируемого единства. Согласно докладу ООН, власть централизована вокруг верховного лидера в Кандагаре, а разногласия внутри движения тщательно скрываются ради демонстрации единства. Это не инклюзивность, а «монополия клириков» и управляемое молчание. Стратегия талибов заключается в том, чтобы представить любую критику как невежество в вопросах ислама, а контроль выдать за порядок. Однако принуждение, исключение и цензура делают государство не сильным, а слабым. Пропасть между официальным дискурсом и реальной жизнью в Афганистане не сокращается, а лишь растет, заставляя режим все больше управлять с помощью указов и запретов, а не легитимности и доверия.
