С момента обретения независимости в 1971 году Бангладеш неизменно отдает приоритет вопросам религиозной толерантности и межконфессионального согласия. Хотя религия является важным элементом внутренней политики страны, насильственный экстремизм на религиозной почве никогда не доминировал в ее политической динамике и не пользовался значительной поддержкой среди населения. В связи с этим, в отличие от ряда государств Ближнего Востока, Африки и Юго-Восточной Азии, Бангладеш до сих пор не сталкивался с затяжными повстанческими движениями или мятежами со стороны насильственных экстремистских группировок.
Тем не менее, с конца 1980-х годов в стране наблюдается появление ряда насильственных экстремистских групп, на которые часто оказывали сильное влияние зарубежные организации, идеологии или события. Эти группы никогда не занимали доминирующего положения в Бангладеш с точки зрения политического влияния. Исторически развитие религиозного насильственного экстремизма в стране прошло три отчетливых этапа. Первый этап ознаменовался взлетом и падением в основном доморощенной группировки «Муслим Миллат Бахини» в конце 1980-х годов и появлением Харакат-уль-Джихад-аль-Ислами Бангладеш (HuJI-B), связанной с событиями в Афганистане. Второй этап характеризовался стремительным ростом салафитской организации Джамаат-уль-Муджахидин Бангладеш (JMB) в конце 1990-х и 2000-х годах. Третий этап отмечен появлением Ансар-аль-Ислам Бангладеш и проникновением транснациональной группировки Исламское Государство (ИГ) в Бангладеш; этот этап все еще продолжается.
Важно отметить, что ни одно правительство Бангладеш, независимо от его партийно-политической ориентации, не проявляло терпимости к насильственным экстремистским группам. Напротив, рассматривая насильственный экстремизм как серьезную проблему безопасности, каждое правительство в Дакке принимало строгие меры и проводило операции по пресечению деятельности этих групп. Например, во время правления президента Хусейна Мухаммада Эршада группировка «Муслим Миллат Бахини» была ликвидирована в ходе крупномасштабной полицейской операции в 1989 году. Во время правления Националистической партии Бангладеш (BNP) деятельность JMB была нейтрализована серией операций силовых структур. В период правления партии Авами Лиг была начата комплексная кампания против Ансар-аль-Ислам Бангладеш и местного отделения ИГ. Таким образом, правительства Бангладеш, независимо от типа режима или политических идеологий, всегда рассматривали насильственные экстремистские группы как угрозу, и каждое правительство предпринимало собственные меры по борьбе с экстремизмом, включая решительные силовые операции.
Кроме того, Бангладеш предпринял широкий спектр правовых и организационных шагов для сдерживания насильственного экстремизма. Парламент страны, Джатио Шонгшод, принял Закон о противодействии терроризму в 2009 году и Закон о предотвращении отмывания денег в 2012 году, направленные на пресечение насильственного экстремизма и предотвращение финансирования экстремистских групп. Также Банк Бангладеш принял Национальную стратегию по предотвращению отмывания денег и борьбе с финансированием терроризма. Одновременно в рамках бангладешских силовых структур были созданы многочисленные подразделения и отделы для борьбы с насильственным экстремизмом. К ним относятся Антитеррористическое подразделение (ATU) и Подразделение по борьбе с терроризмом и транснациональной преступностью (CTTC) в составе Полиции Бангладеш, Батальон быстрого реагирования (RAB), Бюро по борьбе с терроризмом и разведке (CTIB) при Главном управлении военной разведки (DGFI), а также Антитеррористическое крыло при Национальной службе безопасности (NSI). Более того, Бангладеш сотрудничает с рядом международных партнеров, включая Организацию Объединенных Наций (ООН), Соединенные Штаты (США), Великобританию, Австралию, Турцию, Саудовскую Аравию, Индонезию и Малайзию, в вопросах противодействия насильственному экстремизму. Наконец, Бангладеш является государством-членом Исламской военной антитеррористической коалиции (IMCTC).
Усилия Бангладеш по противодействию насильственному экстремизму получают высокую оценку со многих сторон. Например, Государственный департамент США в отчете за 2012 год высоко оценивает приверженность Бангладеш борьбе с насильственным экстремизмом. В 2022 году заместитель Генерального секретаря ООН по контртерроризму Владимир Воронков отмечает передовые практики Бангладеш в противодействии насильственному экстремизму. Особенно важно, что в 2025 году Бангладеш занимает 35-е место в Глобальном индексе терроризма (GTI) с показателем 3,03 из 10, опережая несколько развитых государств, таких как США, Германия и Россия. В региональном контексте позиция Бангладеш в индексе также лучше, чем у Пакистана, Афганистана, Мьянмы и Индии.
Однако в последние месяцы некоторые индийские средства массовой информации последовательно изображают Бангладеш как государство, где насильственный экстремизм якобы терпится и активно поощряется властями. Например, в недавнем материале News18 утверждается, что Бангладеш становится «центром для радикальных исламистов и террористических групп», и подразумевается, что бангладешское государство якобы содействует распространению насильственного экстремизма. Такие утверждения далеки от действительности. Фактически, рейтинг Бангладеш в GTI улучшился в 2025 году. Если в 2024 году страна занимала 32-е место в индексе, то в 2025 году она переместилась на 35-е место, что свидетельствует об улучшении показателей страны в борьбе с насильственным экстремизмом. С другой стороны, позиция Индии в индексе остается неизменной (14-е место как в 2024, так и в 2025 году), а ее показатель в индексе фактически вырос, указывая на рост числа инцидентов насильственного экстремизма в этой стране.
Хотя полное искоренение насильственного экстремизма не представляется возможным, его распространение можно сдерживать, а масштабы – сокращать. Постоянные усилия Бангладеш, включая правовые, организационные и оперативные меры, привели к успешному сдерживанию и сокращению насильственного экстремизма в стране. Хотя некоторые элементы насильственного экстремизма остаются активными, у них нет шансов на достижение политического влияния в стране. Следовательно, характеристика Бангладеш как «центра террористических групп» является грубым искажением реальности и способствует лишь дальнейшему ухудшению индо-бангладешских отношений.
Бангладеш имеет протяженную границу, а также значительные экономические, политические и культурные связи с Индией. Поддержание дружественных, кооперативных и добрососедских отношений имеет решающее значение для политической стабильности, экономического благополучия и стратегической безопасности обоих государств. Как Дакка, так и Нью-Дели могут извлечь выгоду из сотрудничества по широкому кругу вопросов, включая противодействие насильственному экстремизму. В свете изложенного, отказ индийских СМИ от представления искаженной картины Бангладеш и, напротив, содействие реальному двустороннему сотрудничеству в борьбе с насильственным экстремизмом способствовали бы укреплению стабильности и добрососедских отношений в регионе.
