Loading . . .

Цифровые СМИ в Непале начали формировать политическую повестку

В Непале независимые онлайн-медиа становятся заметной силой в политической жизни страны. В отличие от традиционных газет и телеканалов, они не просто освещают решения властей, а сами создают общественный запрос и удерживают внимание к проблемам, заставляя чиновников реагировать.

Современный офис новостного агентства в Катманду с видом на крыши старого города, на экранах компьютеров – новостные сайты и соцсети.

Раньше политическая дискуссия в стране следовала привычному маршруту: партии принимали решения, правительство объявляло о них, а пресса доносила информацию до граждан. Теперь этот процесс меняется. Новые медиаплатформы могут месяцами поддерживать интерес к одной теме с помощью статей, видео и обсуждений в соцсетях. Политологи называют это формированием повестки: СМИ не диктуют власти, что делать, но определяют, какие вопросы станут настолько значимыми, что их нельзя будет игнорировать.

Ярким примером стала кампания вокруг известного непальского ученого и изобретателя Махабира Пуна. Наука и инновации редко становились предметом широких политических дебатов в стране. Ситуация изменилась, когда интернет-издание Khoj Samachar, основанное в 2021 году, начало активно освещать выдвижение Пуна в парламент. После его избрания платформа запустила дискуссию о том, почему один из самых авторитетных инноваторов страны не входит в состав правительства.

Обсуждение быстро переросло в масштабную кампанию за создание отдельного министерства науки и инноваций. Тема, обычно интересная лишь узкому кругу специалистов, месяцами оставалась в центре внимания в социальных сетях. В итоге правительство Непала учредило новое ведомство, а Махабир Пун получил в нём пост министра.

Этот случай показывает, как изменилась последовательность событий: сначала проблема появилась в цифровом пространстве и стала предметом общественного спора, и только потом на неё отреагировали на государственном уровне. Этот тренд усиливается с ростом поколения, которое потребляет информацию преимущественно из социальных сетей. Дискуссии о госуправлении, подотчётности чиновников и эффективности властей всё чаще начинаются онлайн, и уже оттуда переходят в традиционные СМИ и политические круги.