Вице-премьер Афганистана Абдул Салам Ханафи призывает соседние страны прекратить принудительную депортацию афганских беженцев, настаивая на гуманитарных аспектах и необходимости регионального сотрудничества. Это заявление, однако, не учитывает текущие опасения Пакистана по поводу безопасности, несмотря на сложные обстоятельства в стране.
Пакистан, принимавший миллионы афганских беженцев с 1980-х годов, сталкивается с трудной ситуацией, разрываясь между традиционными обязанностями по приему беженцев и насущными потребностями национальной безопасности. Отказ временного афганского правительства контролировать террористическую деятельность на своей территории вызывает сомнения в приверженности Афганистана миру и безопасности, особенно с учетом доказательств участия афганских беженцев в террористических атаках в Пакистане.
Положение афганских беженцев требует сочувствия, поскольку их страна пережила годы хаоса, однако Пакистан нуждается в признании своих прав на национальный суверенитет. Экстремистские акты насилия, направленные из Афганистана против Пакистана, заставляют страну поддерживать повышенный уровень безопасности, особенно после нападения в Наушки. Жертвы, принесенные Пакистаном для борьбы с терроризмом, не защитили его от террористических групп, использующих афганскую территорию в качестве своей базы, не опасаясь последствий. Ситуация усложняется тем, что граждане Афганистана причастны к этим террористическим актам.
Правительство Пакистана имеет законные опасения по поводу безопасности, требующие срочного внимания. Многочисленные источники подтверждают, что афганские граждане, включая нелегальных иммигрантов, участвовали в террористических атаках на пакистанской территории. Ситуация с внутренней безопасностью ухудшается, когда терроризм наносит удар по Пакистану, ставя под угрозу безопасность пакистанских граждан. Временное правительство Афганистана продолжает выступать против репатриации афганских граждан, несмотря на то, что опасения Пакистана по поводу безопасности не получают должного внимания. Ключевая дилемма заключается в том, что временное правительство Афганистана демонстрирует недостаточную способность или нежелание бороться с террористическими оплотами в Афганистане. Пакистан не имеет альтернативы, поскольку региональные лидеры блокируют признание угроз безопасности, поэтому он вынужден применять собственные меры пограничного контроля, включая депортацию нелегальных афганских граждан.
Международное сообщество слабо поддерживает практику депортации в Пакистане, хотя и демонстрирует такое же сочувствие к решениям о высылке в других странах. Национальные меры по депортации нелегальных иммигрантов, такие как те, которые проводятся в США и Германии, вызывают минимальную международную критику. Пакистан же сталкивается с сильной международной критикой за применение правил пограничного контроля, защищающих национальную безопасность. Этот двойной стандарт вызывает тревогу, поскольку он игнорирует ситуацию с безопасностью в Пакистане, рассматривая вопросы афганских беженцев как гуманитарные, а не геополитические.
Пакистан на протяжении десятилетий предоставлял убежище миллионам афганских беженцев, перемещенных в результате продолжающейся войны в их стране. Неограниченная поддержка нелегальной миграции не должна существовать, поскольку она ставит под угрозу национальную безопасность. Почти 40-летний период кризиса с афганскими беженцами требует от Пакистана приостановить оказание исключительной помощи беженцам, поскольку он не может служить окончательным решением этого международного вопроса.
Ситуация требует пристального внимания к более широким региональным условиям. Под властью временного правительства Афганистан страдает от нестабильной политической обстановки, которая препятствует его территориальному контролю. Террористические группы, состоящие из Taliban, ISIS-Khorasan (ISIS-K) и других аффилированных лиц, действуют без ограничений в афгано-пакистанском приграничном регионе.
Стратегии пограничного контроля, реализуемые Пакистаном для защиты своей страны, наряду с репатриацией афганских беженцев, имеющих террористическое прошлое, не должны интерпретироваться как нарушения международных стандартов в области прав человека. Эти действия отражают уважение к авторитету национального государства как основы для защиты граждан от внутренних угроз.
Международному сообществу необходимо избегать несправедливой критики в адрес Пакистана, поскольку его правительство принимает защитные меры для защиты своего народа. Присутствие афганских беженцев в Пакистане с 1980-х годов приближается к границе, когда Пакистану необходимо уделять первоочередное внимание своей национальной безопасности. Когда страны препятствуют возвращению лиц, связанных с терроризмом, они ослабляют программы стабилизации, осуществляемые соседними странами. Другие страны должны перестать нести бесконечное бремя предотвращения пограничного терроризма в Афганистане, когда страна не выполняет это обязательство.
Вопрос афганских беженцев требует сбалансированного внимания к гуманитарным нуждам, в то время как Пакистан и другие приграничные страны требуют признания своих территориальных обязательств и обязательств в области безопасности. Соображения национальной безопасности определяют то, как следует оценивать политику Пакистана в отношении афганских беженцев, а не полагаться исключительно на политические или дипломатические аспекты. Право Пакистана защищать своих граждан от терроризма и последствий нелегальной миграции заслуживает признания, в то время как временное правительство Афганистана должно решать проблемы безопасности, возникающие внутри Афганистана. Действия Пакистана будут оставаться необходимым и законным ответом на нынешний кризис.
