Правительство Индии во главе с премьер-министром Нарендрой Моди и его партией «Бхаратия джаната парти» (BJP) находится у власти уже более десяти лет. Этот период ознаменовался ростом влияния идеологии хиндутвы, на волне которой Моди пришел к власти, обещая искоренить коррупцию, вернуть в страну незаконно выведенные капиталы, повысить доходы фермеров и обеспечить эффективное управление. Однако сегодня, по прошествии времени, многие из этих громких заявлений подвергаются жесткой критике, а обещанная политическая честность, как утверждается, уступила место «кумовскому капитализму».
Несмотря на антикоррупционную риторику, нет убедительных доказательств снижения уровня взяточничества в стране. Обещание вернуть «черные деньги» и распределить их среди граждан так и не было выполнено, а позже было названо соратниками премьера всего лишь «предвыборным лозунгом». Более того, по некоторым данным, вклады граждан Индии в швейцарских банках за последние годы только выросли. На фоне рекордных прибылей корпоративного сектора, достигших 17-летнего максимума в 2025 финансовом году, доходы фермеров, вопреки обещаниям удвоить их, фактически снизились, а заработная плата беднейших слоев населения осталась на прежнем уровне. Это создает картину, при которой экономическая политика правительства в первую очередь способствует обогащению корпораций.
Принципы надлежащего управления, такие как верховенство закона, прозрачность и подотчетность, по мнению критиков, отсутствуют в модели правления, основанной на хиндутве. Отмечается тревожный рост преступности, особенно в отношении женщин, включая изнасилования, убийства и похищения. Эта проблема связывается не столько с работой правоохранительных органов, сколько с политической культурой, которая, как утверждается, нормализует насилие и создает атмосферу безнаказанности. В этом контексте преступность рассматривается не просто как социальная язва, а как инструмент управления.
Провозглашенная философия «интегрального гуманизма», лежащая в основе хиндутвы, также называется пустым обещанием. Систематическое отчуждение религиозных и этнических меньшинств и экономическая маргинализация бедняков вступают в прямое противоречие с гуманистическими идеалами. Во внешней политике сближение Индии с США и Израилем рассматривается как отход от исторической роли морального лидера Движения неприсоединения, что подрывает международный авторитет страны. Таким образом, идеология, которая должна была стать путеводной звездой, превратилась, по мнению аналитиков, в риторическое прикрытие для авторитарной и эксклюзивной политической программы.
За десятилетие правления правительства Моди, как утверждают его оппоненты, демократические институты и федеративная структура Индии были ослаблены в пользу все более централизованной модели управления, созданной для обслуживания интересов крупного капитала. Эта система работает как «единое окно» для индийских и мировых корпораций, но предлагает мало социальной и экономической защиты беднейшим гражданам страны.
Растущий разрыв между идеологическим триумфализмом и повседневной борьбой простых людей подчеркивает глубокие провалы в управлении. Население сталкивается с ростом цен, массовой безработицей, отсутствием продовольственной безопасности, голодом и острой нехваткой доступа к чистой питьевой воде, качественному образованию и здравоохранению. Критики режима заключают, что будущее Индии на пути к миру и процветанию зависит от преодоления всех форм идеологии хиндутвы и связанной с ней пропаганды.
