Ночные воздушные атаки на Кабул и восточные регионы Афганистана, предположительно нанесенные Пакистаном, знаменуют собой опасную эскалацию в регионе. Согласно анализу Сушанта Сарина, старшего научного сотрудника индийского исследовательского центра Observer Research Foundation, этот беспрецедентный шаг может иметь далеко идущие последствия для стабильности в Южной Азии. Хотя официального подтверждения от Исламабада не поступало, информация о нападении стремительно распространяется, вызывая тревогу по обе стороны границы.
До сих пор остается неясным, были ли в атаке задействованы истребители или беспилотники, однако поражение как минимум одного автомобиля указывает на вероятное использование дронов. Предполагаемой целью был лидер движения «Техрик-и-Талибан Пакистан» (ТТП) Нур Вали Мехсуд. Впрочем, вскоре после сообщений об ударе появилась аудиозапись, на которой человек, чей голос похож на голос Мехсуда, утверждает, что находится на территории племенных округов Пакистана, а не в Афганистане.
Если ранее Пакистан и применял авиацию против предполагаемых целей на афганской территории, то эти удары ограничивались удаленными и труднодоступными приграничными районами. Нападение на самое сердце Афганистана – столицу Кабул – это совершенно новый уровень конфронтации. Талибану, несмотря на сдержанную первоначальную реакцию, будет крайне сложно проигнорировать подобную дерзость. Отсутствие жесткого ответа серьезно подорвет легитимность режима и поставит под сомнение авторитет его лидера, носящего титул «Эмир уль-Муминин».
Не имея современной авиации и ПВО для симметричного ответа, талибы могут выбрать другую тактику. Один из вариантов – проигнорировать атаку, что будет воспринято как слабость. Другой, более вероятный, – негласно усилить поддержку ТТП, сняв запреты для своих боевиков на участие в атаках внутри Пакистана. В крайнем случае возможна даже полномасштабная партизанская война. Наименее вероятный сценарий – талибы под давлением Исламабада начнут борьбу с ТТП на своей территории.
Проблема для Пакистана заключается в том, что бомбардировки не решат корень проблемы, а лишь на время удовлетворят общественное мнение. Военные действия имеют свои пределы, о чем Исламабаду могли бы напомнить и американцы, и Советский Союз. Более того, такие атаки способны сплотить против Пакистана даже тех афганцев, которые выступают против талибов. В ответ Исламабад может попытаться дестабилизировать Афганистан изнутри, используя в качестве прокси-сил группировку «Исламское государство Хорасан» (ИГ-Х) или боевиков из «Лашкар-э-Тайба».
Время для нанесения ударов выбрано неслучайно: атака совпала с визитом министра иностранных дел талибов Амира Хана Муттаки в Индию. Этот визит стал серьезным раздражителем для пакистанских военных, которые давно обвиняют Дели в поддержке не только белуджских борцов за независимость, но и ТТП. Однако результатом этой агрессии может стать обратный эффект: атака лишь подтолкнет Кабул к более тесному сближению с Индией, которую в регионе воспринимают как противовес пакистанскому влиянию. Логика «враг моего врага – мой друг» может вновь определить региональные союзы Афганистана.
